Ringa dopningsbrott i Urshult
2026-05-27
Ringa dopningsbrott i Urshult
Den tilltalade har vid Döld domstol dömts för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft olika anabola steroider i sin bostad på Stationsvägen i Urshult. Brottet bedöms som ringa då det sammanlagda antalet enheter understiger gränsen för normalgraden.
Brott och omständigheter
Åklagaren åtalade den tilltalade för att denne den 3 april 2026 olovligen ha innehaft dopningsmedel bestående av 100 kapslar Oxandrolon, 100 kapslar Stanozolol, 20 ml Drostanolonenantat och 28 ml Testosteroncypionat. Preparaten påträffades i plastpåsar och förvaringsutrymmen i lägenheten. Den tilltalade hävdade inför polisen att preparaten påträffats vid inflyttning och sedan glömts kvar, men tingsrätten fann förklaringen otillräcklig.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade haft faktisk rådighet över dopningsmedlen och saknat rimlig förklaring som kunde undanröja uppsåtet. Eftersom det sammanlagda innehavet uppgick till 2 968 enheter – under praxisgränsen 4 000 enheter – och syftade till eget bruk, dömdes till ringa dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel.
Påföljd och avgift
Den tilltalade var tidigare dömd till skyddstillsyn för bedrägeri och olovlig befattning med falska pengar (Döld domstol, 15 april 2026). Det nya brottet bedömdes som nyupptäckt och lades till den redan utdömda skyddstillsynen utan att straffnivån ändrades. Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Blekinge tingsrätt för bedrägeri och olovlig befattning med falska pengar efter att tillsammans med en medåtalad ha försökt köpa PaysafeCard med förfalskade femhundrakronorssedlar på en Circle K-butik i Karlshamn. Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn och ska solidariskt med den andre åtalade betala skadestånd till ett drabbat företag. Den tilltalade besökte den 13 septembe...
En person har av tingsrätten dömts för att ha kört bil med cannabisrester i blodet och för olovligt bruk av narkotika. Den tilltalade stoppades efter en trafikkontroll på Länsväg 120 vid Tingsryd den 7 november 2025. Vid kontrollen togs blodprov som visade förekomst av tetrahydrocannabinol (THC) och dess metaboliter. Åklagaren menade att den tilltalade även mellan den 24 oktober och den 7 novem...
Den tilltalade har i en dom från Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, vid två separata tillfällen, genomfört gärningar som innefattar olovligt innehav av tre tabletter tramadol samt användning av ett cannabispreparat. Händelserna ägde rum under perioden 2024-09-24 till 2024-10-04. Vid det första tillfället inträffade brottet på Kungsgatan i Karlsham...
Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom, där han dömts för bland annat rån, bedrägeri och försök till utpressning. Göta hovrätt har nu i huvudsak fastställt tingsrättens dom och avslagit överklagandet. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från ansvar för rån, bedrägeri och försök till utpressning, samt sänka skadeståndet och välja en mildare påföljd. Åklagaren oc...
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Växjö tingsrätt. Den tilltalade döms till dagsböter och narkotika som tagits i beslag förklaras förverkad. Växjö tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till brott mot narkotikastrafflagen (1968:64), ringa narkotikabrott. Åtalet har bedömts styrkt genom den tilltalades erkännande och skriftliga bevisning som åklagaren åberopat. Den tilltala...
Den tilltalade har i en rättegång i en svensk tingsrätt dömts för flera allvarliga brott. Domen omfattar bland annat rån, bedrägeri, försök till utpressning, narkotikabrott samt trafikbrott med grov vårdslöshet, olovlig körning och rattfylleri. Rån som begicks i offerets hem har utvärderats som ett allvarligt brott på grund av det våldsamma upplägget, den planering som föregick händelsen och att...
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som i första instans dömdes för misshandel, ringa narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Den tilltalade överklagade domen med yrkanden om frikännande från misshandelsåtalet och befrielse från skadeståndsskyldighet, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten och avslog överklagandet. Åklagaren åtalade den tillta...
En person har dömts i Kristianstads tingsrätt för snatteri och åläggs dagsböter samt avgift till brottsofferfonden efter att ha erkänt gärningen. Åklagaren väckte åtal för snatteri med hänvisning till 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att ha stulit varor i butik, och erkännandet har vunnit stöd av den övriga utredningen. Tingsrätten har med stöd av 45 k...