Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten skärper fängelsestraffet efter överklagat våldtäktsmål

2025-01-31 | Hovrätten över skåne och blekinge

Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar påföljden i ett överklagat mål om våldtäkt. Den tilltalade döms nu till fängelse i 3 år och 6 månader, upp från 3 år i tingsrätten. Skadeståndet till målsäganden höjs från 215 000 till 240 000 kronor, och den villkorligt medgivna friheten förverkas.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket brottsbalken, med påstående om såväl oralt, analt som fullbordat vaginalt samlag under brukande av visst våld. I tingsrätten dömdes den tilltalade för våldtäkt till fängelse i 3 år och förlust av villkorligt frigiven frihet. Ett skadestånd på 215 000 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden ålades den tilltalade. Sekretess gällde för målsägandens identitet.

Hovrättens prövning

Hovrätten har i sak prövat bevisningen och funnit att det våldtäktshandlingarna inte når upp till graden grov våldtäkt. Rätten bedömer dock att brottet innefattade ett utdraget förlopp med oralt, analt och vaginalt samlag samt att målsäganden drogs i håret, vilket höjer straffvärdet. Hovrätten delar tingsrättens slutsats att fängelse är den enda aktuella påföljden och att den villkorligt medgivna friheten ska förverkas.

Påföljd och skadestånd

– Fängelse i 3 år och 6 månader (tidigare 3 år i tingsrätten)
– Den villkorligt medgivna friheten förverkas
– Skadestånd till målsäganden: 240 000 kr (225 000 kr för kränkning, 15 000 kr för sveda och värk) plus ränta enligt tingsrättens dom
– Häktning ska fortsätta till dess att straffet kan verkställas
– I övrigt gäller tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden, ersättning av staten för offentliga försvarare och sekretess kring målsäganden

Jämförelse med tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för våldtäkt till fängelse i 3 år och ålade ett skadestånd om 215 000 kr. Hovrätten överklagade åtalet och skärper både påföljd och skadestånd, men fastställer i övrigt tingsrättens bedömningar om förverkande av friheten, sekretess och ersättningar.


Faktaruta
Faktum
Värde
Brott
Våldtäkt (6 kap. 1 § brottsbalken)
Överklagad dom
Tingsrättens dom (Kalmar tingsrätt, 2023-09-28, B4321/22)
Hovrätt
Hovrätten över Skåne och Blekinge (2025-01-31, Döld målnr)
Påföljd efter hovrättens dom
Fängelse 3 år 6 månader
Tidigare påföljd (tingsrätten)
Fängelse 3 år
Förverkande av villkorlig frihet
Ja
Skadestånd
240 000 kr (225 000 kr kränkning, 15 000 kr sveda och värk)
Ränta på skadestånd
Enligt tingsrättens dom
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr (oförändrat)
Häktning
Fortsatt till dess straffet kan verkställas
Sekretess
Gäller för målsägandens identitet enligt 35 kap. 12 § OSL

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 november 2024

En tilltalad har dömts för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st 1 men brottsbalken. Tingsrätten i Lund fann, efter en omfattande bevisning där målsägandens uppgifter framstod som tydliga, detaljerade och fria från motsägelser, att den tilltalade hade agerat med uppsåt genom att genomföra sexuella handlingar mot en motvillig part. Den tilltalades förnekande av brottet stärktes inte av den bevisning som...

Fängelsestraff för misshandel och narkotikabrott

Ringa narkotikabrott
Misshandel
Artikel
28 september 2023

En dom från Kalmar tingsrätt har idag lett till fängelsestraff för den tilltalade, som dömts för brotten misshandel och ringa narkotikabrott. Enligt domstolens bedömning ägde en våldsam händelse rum den 24 juli 2023 på en plats inom Kalmar kommun, där den tilltalade deltog i en misshandel mot en person. Under samma period har den tilltalade även använt ett cannabispreparat, vilket utgör ett ringa...

20 juli 2023

En dom från Kalmar tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott i samband med olovlig användning av cannabis. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen, vilken ägt rum någon gång mellan den 31 maj 2023 och den 7 juni 2023 på en okänd plats i Sverige. Den tilltalades gärning har bedömts ske med uppsåt och utgör därmed ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastra...

Ringa narkotikabrott dömt i Kalmar

Ringa narkotikabrott
Artikel
3 juli 2023

En tingsrätt i Kalmar har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 3 maj 2023 och den 10 maj 2023, då den tilltalade olovligen använde cannabis med uppsåt. Domen baseras på den tilltalades erkännande i kombination med bevisning bestående av analysresultat och uppgifter från förhör. Den tilltalade åtalades för att ha använt cannabis, vilket klassas so...