Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fällande dom för grovt bedrägeri

2024-03-28 | Svea hovrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

En person som överklagat en dom för grovt bedrägeri har misslyckats med samtliga överklagande yrkanden. Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom, vilket innebär att det fängelsestraff och de skadeståndsyrkanden som tingsrätten dömde ut kvarstår oförändrade.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om friande dom och, om en fällande dom skulle fastställas, ett kortare fängelsestraff än det som tingsrätten dömde ut. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändringar. Svea hovrätt har prövat målet i sak och funnit att tingsrättens bevisvärdering var korrekt. Kompletterande bevisning som åklagaren lade fram i hovrätten – bland annat fotografier, övervakningsfilm, teleoperatörsutsvar, promemorior, kvitton och kontoutdrag – stärker tingsrättens slutsatser.

Domstolens bedömning av bevisning och brottsrubricering

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade, tillsammans med ytterligare personer, begått de gärningar som åklagaren påstått. Brottsrubriceringen ”grovt bedrägeri m.m.” stod fast. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar av omständigheterna kring gärningspåståendena och instämde i tingsrättens bedömning av såväl straffvärde som straffmätning.

Påföljd, skadestånd och kostnader

Svea hovrätt fastställde tingsrättens fängelsestraff utan förändring. Eventuella skadeståndsyrkanden, avgifter till brottsofferfond eller andra påföljder är oförändrade jämfört med tingsrättens dom. Den tilltalade har inte varit häktad under hovrättsförhandlingen. Försvarares ersättningsanspråk godkändes i huvudsak av hovrätten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri m.m.
Överklagat beslut
Tingsrättens dom, mål nr Döld målnr
Hovrättsbeslut
Svea hovrätt mål nr Döld målnr
Utfall
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse (oförändrat från tingsrätten)
Skadestånd
Oförändrat enligt tingsrättens dom
Kostnader
Försvarares ersättningsanspråk tillstyrkta enligt hovrättens beslut

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt bedrägeri

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
3 juli 2024

Den tilltalade döms i Hovrätten över Skåne och Blekinge för grovt bedrägeri i två fall, begångna mot äldre personer mellan den 28 december 2023 och den 3 januari 2024. Tingsrätten hade även dömt honom för medhjälp till grovt bedrägeri, men hovrätten frikänner honom från den åtalspunkten. Påföljden blir fängelse i ett år. I tingsrätten fälldes den tilltalade för grovt bedrägeri vid tre tillfällen...

Grovt bedrägeri – fängelsestraff i Lund

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
3 juli 2024

Tingsrätten i Lund har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri vid två separata tillfällen under perioden 28 december 2023 till 3 januari 2024. Den tilltalade har genom sitt agerande, som innefattade att via telefon förmå målsäganden att lämna ut bankkort och kortkod, bidragit till att olovligen hämta kontanter från flera äldre personer. Trots att den tilltalade frikändes från anklagelser om med...

Fängelse för medhjälp till grovt bedrägeri

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
25 november 2022

Enligt domen i det aktuella målet har den tilltalade, som anonymiserats, dömts för medhjälp till grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 § brottsbalken. Domen gäller gärningen som ägde rum den 1 augusti 2022 i Helsingborgs stad. Enligt tingsrätten har den tilltalade aktivt underlättat genom att följa med gärningsmännen till både bostad och bankomat, vilket bidrog till att brottet kunde genomföras på ett...

Fängelsedom för organiserat grovt bedrägeri

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
6 juli 2022

En tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för fem fullbordade fall av grovt bedrägeri samt ett försök till grovt bedrägeri. Domen fastställer att den brottsliga metodiken, som riktats mot äldre personer genom vilseledande telefonsamtal, utgjorde ett särskilt farligt angrepp mot tilltron till digitala betalningssystem. I målet ansågs den tilltalade ha spelat en central roll i en organiserad...

20 november 2020

En man har dömts i Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri efter att ha deltagit i en organiserad plan där ett bankkort vilseleddes från en äldre person. Domstolen fann att den tilltalade agerat som medgärningsman vid flera uttag och köp i Lund och Malmö under maj 2020. En äldre person kontaktades av någon som utgav sig vara från en bank och övertalades att lämna ifrå...

Ungdom döms för medhjälp till grovt olaga tvång

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Artikel
28 september 2018

Ungdom döms för medhjälp till grovt olaga tvång Ingress En av de tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för medhjälp till grovt olaga tvång, olaga tvång och övergrepp i rättssak efter att ha deltagit i en grupps kränkande våld mot två unga målsägande i en park i Malmö. Påföljden blev 80 timmar ungdomstjänst och skadestånd till målsägandena. Malmö tingsrätt fann att den tilltalade – som förne...