Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer tingsrättens dom om våldsamt motstånd

2026-02-23

Hovrätten fastställer tingsrättens dom om våldsamt motstånd

Den tilltalade överklagade en fällande dom för våldsamt motstånd till Döld namn hovrätt. Hovrätten prövade målet i sak och fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Domen står därför fast i samtliga delar.

Bakgrund

Enligt åtalet ska den tilltalade ha utövat våldsamt motstånd vid en polisinsats den 1 september 2024. Åklagaren yrkade på att gärningen skulle bedömas som våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken.

Tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd. Påföljden blev 40 dagsböter à 250 kronor, totalt 10 000 kronor, och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Rätten beslutade också att målsäganden skulle erhålla ersättning om totalt 27 749 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Den tilltalade ålades att återbetala 10 000 kronor av dessa kostnader till staten.

Hovrättens prövning och beslut

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat uppspelade förhör, och fann inte att någon omprövning i sak var motiverad. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i dess helhet.

Vidare beslutade hovrätten att målsäganden ska få ersättning från allmänna medel med 5 353 kronor för arbete och mervärdesskatt i samband med hovrättsförhandlingen. Den tilltalade ska återbetala detta belopp till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd, 17 kap. 4 § brottsbalken (i lydelse före 2 juli 2025)
Domstol
Döld namn hovrätt (överklagande)
Datum för hovrättsbeslut
23 februari 2026
Tingsrättens påföljd
40 dagsböter à 250 kr (10 000 kr); avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
Ersättning till målsäganden
27 749 kr (arbete, tidsspillan, mervärdesskatt enligt tingsrättens dom)
Återbetalning till staten
10 000 kr (enligt tingsrättens dom)
Kostnadsbeslut i hovrätten
5 353 kr ersättning från allmänna medel (4 282 kr arbete, 1 071 kr mervärdesskatt); återbetalas av den tilltalade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2025

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter att ha hållit fast en ordningsvakt vid avvisning utanför en restaurang i centrala Umeå den 1 september 2024. Enligt tingsrättens dom hindrade han vakten från att utföra sitt uppdrag och döms till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Under kvällen den 1 september 2024 ingrep personal på en restaurang i centrala Umeå för att avvisa två p...