Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för bidragsbrott och rasistisk förolämpning

2023-09-13

En överklagad dom mot den tilltalade har i hovrätten för övre Norrland fastställts i sin helhet. Hovrätten medger inga ändringar i tingsrättens bedömning av ansvar, påföljd eller skadestånd vid två bidragsbrott och en rasistiskt motiverad förolämpning.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innehöll:

  • Fällande dom för förolämpning enligt brottsbalken 5 kap. 3 § 1 st.
  • Fällande dom för fyra bidragsbrott enligt bidragsbrottslagen 2 § (perioderna 5 september–11 november 2020).
  • Villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor.
  • Skadeståndsanspråk på 5 000 kronor till målsäganden och avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
    Den tilltalade yrkade frikännande och avslag på skadeståndskravet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Målet avgjordes av hovrätten utan huvudförhandling med parternas samtycke.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten delade tingsrättens bevisvärdering och konstaterade att:

  • Brottet förolämpning bestod i att den tilltalade uttalade rasistiska tillmälen mot målsäganden vid ett varuhus i Luleå (bland annat “svartskalle” och uppmaningar att ”åka tillbaka till ditt hemland”) den 15 februari 2022.
  • Av de fyra åtalade bidragsbrotten kunde endast de två första perioderna (5–11 och 12–16 september 2020) anses bevisade. Det felaktigt utbetalda beloppet uppgår till totalt 8 340 kronor. Dessa brott bedömdes som två bidragsbrott av normalgraden.
  • Övriga två bidragsbrott (perioderna 21 september–20 oktober respektive 21 oktober–12 november 2020) resulterade i frikännande, i likhet med tingsrätten.

Hovrätten gjorde ingen annan bedömning av påföljd, skadestånd eller övriga åtgärder än den tingsrätten gjort och fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till:

  • Villkorlig dom.
  • 40 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 000 kronor).
  • Skadestånd till målsäganden: 5 000 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 15 februari 2022 tills betalning sker.
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor.

Hovrätten beslutade dessutom om rättegångskostnader enligt följande:

  • Ersättning till försvaret (public defender): 5 535 kronor (varav 4 428 kronor i arvode och 1 107 kronor i mervärdesskatt), betalas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förolämpning med rasistiskt motiv; 2 bidragsbrott
Felaktigt utbetalt belopp
8 340 kronor
Domstol
Hovrätten för övre Norrland
Mål nr.
Döld målnr
Instans
Överklagat till hovrätten (höjde från tingsrätt)
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 50 kronor
Skadestånd
5 000 kronor + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kronor
Rättegångskostnader
5 535 kronor (statliga medel)
Tingsrättens fällande dom
Villkorlig dom, dagsböter, skadestånd, brottsofferavgift
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 april 2023

En dom i Luleå har lett till att den tilltalade dömts för att ha uttalat rasistiskt laddade nedlåtande kommentarer mot en målsägande i samband med en händelse i en butik. Domstolen fann att den tilltalades uttalanden, riktade mot målsäganden, kränkte dennes självkänsla och värdighet. Under ett besök i en butik i Luleå kommun uppstod en konflikt mellan den tilltalade och en medarbetare, i v...