Villkorlig dom efter misshandel i bostad

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha skallat målsäganden i ansiktet den 7 november 2024. Tingsrätten bedömde att uppgifterna från målsäganden och ett vittne var trovärdiga och tillförlitliga, och den tilltalade dömdes därför till villkorlig dom med dagsböter. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnader.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda åtalspunkt: misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skallade den tilltalade målsäganden i ansiktet den 7 november 2024. Händelsen uppges ha inträffat i en lägenhet i Malmö. Målsäganden ska ha fått svullnad, rodnad och smärta. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen och bestred det enskilda anspråket, men medgav 200 kronor avseende sjukvårdskostnad samt räntans beräkningssätt.

I utredningen uppgav målsäganden och vittnet, som arbetade natt inom hemtjänsten, att de kom till brukarens lägenhet efter ett akut larm. När de berättade att de skulle åka uppges den tilltalade ha blivit upprörd, skrikit och ifrågasatt deras besked. När målsäganden svarade att det inte var den tilltalade som bestämde, ska den tilltalade ha rusat mot honom och skallet honom i ansiktet. Enligt målsäganden lyckades han backa, men fick ont i näsan och svullnad efteråt. Han besökte vårdcentral för att kontrollera om han fått fraktur och var enligt uppgifterna sjukskriven i cirka tre veckor. Vittnet uppgav att händelsen kunde iakttas från sovrummet.

Den tilltalade lämnade en annan version. Han uppgav att han kom ut i hallen när han hörde att personalen skulle lämna, att målsäganden då kom från toaletten och skallade honom, och att han därefter filmade och blockerade hissen för att dokumentera vilka som varit där.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandens och vittnets uppgifter trovärdiga och tillförlitliga och lade dem till grund för bedömningen. Uppgifterna fick stöd av journalanteckningar. Rätten ansåg att det inte förändrade bedömningen att någon skada inte syntes omedelbart efter skallningen eller att skadan inte blev värre. Inte heller påverkade det bedömningen att den tilltalade tidigare låtit polisanmäla målsäganden genom sin syster innan målsäganden själv anmälde honom.

Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade hade misshandlat målsäganden på det sätt som åklagaren påstått och orsakat de angivna skadorna. Han dömdes därför för misshandel den 7 november 2024.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 120 dagsböter om 240 kronor, sammanlagt 28 800 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 15 200 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 november 2024. Skadeståndet avser kränkningsersättning och sjukvårdskostnad.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Han ska även återbetala 7 705 kronor av kostnaderna för försvararen till staten.