Hovrätten fastställer frikännande i grovt vapenbrott

Den tilltalade, som tidigare i tingsrätten frikänts från grovt vapenbrott men dömdes för två fall av ringa narkotikabrott, fick idag se tingsrättens dom fastställd av hovrätten. Åklagarens överklagande om fällande dom för grovt vapenbrott avslogs utan ändringar.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt vapenbrott mot bakgrund av att en halvautomatisk pistol, med tillhörande magasin och ammunition, hittades nedtecknad i ett buskage längs den tilltalades flyktväg vid ett bostadsområde. Tingsrätten fann dock inte bevisningen tillräcklig och frikände från vapenbrottsåtalet. Den tilltalade dömdes samtidigt för två fall av ringa narkotikabrott och ålades dagsböter om 40 × 50 kr samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Beslag av narkotika förverkades medan beslag av pistol, magasin, ammunition och klädesplagg m.m. bestod till dess domen vunnit laga kraft.

Hovrättens prövning

Åklagaren yrkade på att hovrätten skulle fälla den tilltalade för grovt vapenbrott och undanröja tingsrättens frikännande. Hovrätten prövade bevisningen i sak. Vapnet återfanns inom det område där den tilltalade flydde från polis, och det fanns spår av tändsatspartiklar på de handskar den tilltalade bar. Även ett skoavtryck och en hundspårning talade för att någon hanterat vapnet i närheten under den aktuella tiden.

Hovrätten ansåg dock att varje enskild omständighet hade begränsat bevisvärde. Placeringen av vapnet längs flyktvägen kunde inte alls utesluta att någon annan lämnat det där, och det var inte klarlagt hur nära den tilltalade passerat fyndplatsen. Tändsatspartiklarna på handskarna kunde enligt hovrätten ha förklarats med att handskar förväxlats, och NFC:s yttrande om förekomst av fett- och oljerester motverkade inte osäkerheten. Flykten från polisen gav inte heller stöd för att den tilltalade burit vapnet. De prövade omständigheterna reducerade inte osäkerheten i sådan utsträckning att hovrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade haft pistolen i sin besittning före fyndet.

Domen står fast

Hovrätten avslog därför åklagarens överklagande och fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade är därmed fortsatt frikänd från grovt vapenbrott men dombuten för två fall av ringa narkotikabrott. Beslagen av drogrelaterade föremål, vapen och tillbehör ska bestå enligt tingsrättens beslut. Försvararen erhåller 10 100 kr i ersättning från staten.