Misshandel vid gymnasium gav villkorlig dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel efter ett erkännande som stödde sig på övrig utredning. Brottet ansågs styrkt och påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade tag i målsägandens hår och drog i det så att en hårtuss slets loss. Händelsen inträffade den 10 februari 2026 på ett gymnasium i Stockholms stad. Målsäganden uppgav att hon orsakades smärta och rodnad i hårbotten. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt, och den tilltalade erkände den. Tingsrätten fann att gärningen skulle bedömas som åklagaren hade gjort.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning och att det därför var bevisat att hon hade begått gärningen. Som bevisning hade åklagaren lagt fram filmsekvens, film-PM, fotografier på målsägandens skador, journalanteckning och kvitto. Målsäganden hade också hörts i målet.

När rätten bedömde påföljden utgick den från att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff för en vuxen person. Samtidigt beaktades att den tilltalade var 18 år gammal vid straffmätningen. Tingsrätten delade inte försvarets uppfattning att det fanns sådana förmildrande omständigheter som åberopats om målsägandens beteende eller om psykisk störning. Rätten fann inte heller skäl att tro att den tilltalade skulle begå nya brott. Därför ansågs villkorlig dom vara en lämplig påföljd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel, med brottsdatum den 10 februari 2026. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten angav också att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

I skadeståndsfrågan skulle den tilltalade betala 10 800 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 10 februari 2026. Av beloppet avsåg 10 000 kronor kränkning och 800 kronor sveda och värk. Kravet på ersättning för en förlorad airpod ogillades. Den tilltalade skulle dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten skulle stå för kostnaderna, och den tilltalade behövde inte återbetala ersättningen till försvararen eller målsägandebiträdet.