Fängelsestraff för grovt rattfylleri
2022-06-20
Händelsen
En domstol i Göteborg har nyligen meddelat fängelsestraff för grovt rattfylleri. Den tilltalade dömdes efter att ha kört bil i ett tätbebyggt område där alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppmättes till 0,57 mg/l, vilket ligger över gränsvärdet. Händelsen utspelade sig den 22 december 2020 på Bangatan i Göteborgs stad.
Domslut och bevisning
Enligt åklagarens bevisning hade den tilltalade intagit alkohol innan körningen, vilket gjort gärningen att bedömas som grov. Bevisningen i målet vilar på både analysresultat och vittnesmål från ett närvarande polistvistne. Detta vittne redogjorde tydligt för förloppet och konstaterade att den tilltalade befann sig under påtaglig påverkan efter att ha genomfört körningen.
Den tilltalade framhöll i sin berättelse att han endast hade kört en kort sträcka, cirka 500 meter, innan han skulle lämna tillbaka bilen till en kollega. Han uppgav dessutom att han hade genomfört ett eget test innan färden. Under förhören gav han dock en osammanhängande redogörelse, vilket tillsammans med vittnets observationer, ledde till att rätten fann bevisningen entydig.
Påföljd
Rätten fastställde att brottets allvar innebar att en fängelsepåföljd var nödvändig. Den tilltalade dömdes därför till fängelse i en månad för grovt rattfylleri. Utöver detta ålades han att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden enligt gällande lagstiftning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till sju månaders fängelse för flera trafikbrott i Göteborg efter att ha kört påverkad av alkohol, lämnat platsen utan att hjälpa den skadade och använt en annan persons bil utan tillåtelse. Han ska dessutom betala totalt omkring 266 361 kronor i skadestånd och avgifter. Den 14 mars 2024 körde den tilltalade personbil på Dag Hammarskjöldsleden/Margretebergsgatan i Göteborg. Un...
Olaga knivinnehav i tingsrättslokal En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha passerat säkerhetskontrollen i Göteborgs tingsrätt med en kniv i bagaget. Tingsrätten fann att innehavet var obefogat och oaktsamt och utdömde dagsböter samt förverkande av kniven. Den tilltalade anlände till Göteborgs tingsrätt den 3 september 2025...
En person överklagade sin dom för grovt rattfylleri från tingsrätten, där denne dömts till en månads fängelse. Hovrätten för Västra Sverige fastställde skuld och rubricering men ändrade påföljden till villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst. Den målsägande beviljades ersättning från staten, och en brottsofferfondavgift kvarstår från tingsrättens dom. Åklagaren har åtalat den til...
En person döms av Vänersborgs tingsrätt för flera fall av bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll efter brister i den löpande bokföringen och försenade årsredovisningar i flera bolag. Tingsrätten bedömer att den tilltalades underlåtenhet att säkerställa korrekt redovisning var grovt oaktsam. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Den tilltalade friades från åtal som avsåg bokföringsb...
Den svarande har underlåtit att lämna svaromål i tingsrätten och har därför försatts i tredskodom. Han ska betala ett kapitalbelopp, inkassokostnad och rättegångskostnader till Trafikförsäkringsföreningen. Domen meddelades den 14 november 2016. Trafikförsäkringsföreningen ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten mot den svarande. Denne bestred ansökan, och målet...
En dom vid Vänersborgs tingsrätt slår fast att den svarande ska betala 99 100 kronor till banken efter en uppsägning av kredit. Rätten avvisar den svarandes påstående om anstånd med betalning, eftersom han inte har presenterat någon bevisning för en sådan överenskommelse. Parterna ingick den 24 oktober 2007 ett avtal om lån. Banken skickade därefter fakturor i enlighet med avtalade delbetalningar...
En regional tingsrätt har genom tredskodom fastställt att den svarande ska betala 613 000 kronor plus ränta och ersätta rättegångskostnader efter att ha uteblivit med ett svaromål i ett mål om betalningsföreläggande. En sparbank ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande mot den svarande avseende ett obetalt lån. Den svarande bestritt initialt kravet med hänvisning till att bank...
Den svarande har i Vänersborgs tingsrätt genom tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta och rättegångskostnader till käranden. Domen grundar sig på att den svarande inte infann sig vid den muntliga förberedelsen trots att kallelse utfärdats. Tingsrätten hade kallat den svarande till muntlig förberedelse. Kallelsen innehöll varning om att tredskodom kunde meddelas om inställ...
Ingress En dom i Gävle tingsrätt bekräftar att den svarande ska betala ett större penningkrav till den kärande efter att ha uteblivit från en muntlig förberedelse och misslyckats med att få tillbaka en tidigare tredskodom. Den kärande hade den 23 juni 2014 genom tredskodom vunnit framgång mot den svarande och övriga parter. Därefter yrkade den svarande återvinning av tredskodomen, men tingsrät...
Den svarande har av Gävle tingsrätt dömts att tillsammans med det konkursbo som tidigare tagits i anspråk solidariskt erlägga en fordran om 235 500 kronor med hög ränta, ytterligare ränteskulder och rättegångskostnader till käranden. Domstolens beslut grundar sig på uteblivet svaromål trots anstånd och påminnelser. Käranden riktade i juli 2013 krav mot den svarande och det berörda företaget i ko...