Böter för farligt gods och yrkeskompetens

Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 27 april 2026 vid en rastplats vid E4 i Hudiksvalls kommun. Det ena gäller brott mot lagen om transport av farligt gods, ringa brott, och det andra gäller brott mot lagen om yrkesförarkompetens. Tingsrätten fann att båda åtalen var styrkta och bestämde påföljden till penningböter om 5 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet transporterade den tilltalade farligt gods med lastbil och bröt mot gällande föreskrifter eftersom orangefärgad skylt framtill saknades. Den gärningen avsåg brott mot lagen om transport av farligt gods, ringa brott, och ska ha skett den 27 april 2026. Åtalet ledde till fällande dom.

Den tilltalade åtalades också för brott mot lagen om yrkesförarkompetens. Enligt gärningsbeskrivningen utförde han godstransport med lastbil utan att vara berättigad till det eftersom han inte hade förnyat sin yrkesförarkompetens. Även den gärningen ska ha begåtts den 27 april 2026. Också i denna del dömde tingsrätten den tilltalade.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen. Han uppgav då att han inte var medveten om att hans yrkesförarkompetensbevis gått ut och att han trodde att kortet var under behandling. Han har också berättat att han genomfört de fem föreskrivna fortbildningarna men att den femte delutbildningen inte hade inrapporterats till Transportstyrelsen. När det gäller skyltningen uppgav han att han helt enkelt hade glömt att skylta fordonet framtill.

Tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av övrig utredning i målet. I fråga om brottet mot lagen om transport av farligt gods bedömde domstolen att den tilltalade i vart fall hade agerat av oaktsamhet. Åtalet ansågs därför styrkt.

När det gällde yrkesförarkompetensen konstaterade tingsrätten att den tilltalade vid kontrollen den 27 april 2026 inte kunde visa upp något giltigt yrkesförarkompetensbevis och att hans tidigare bevis hade löpt ut den 16 april 2026. Domstolen tog också fasta på att han den 2 mars 2026 hade fått ett e-postmeddelande om att utbildaren skulle slutrapportera hans genomförda kurser till Transportstyrelsen, men ansåg att detta inte befriade honom från ansvar. Eftersom han inte hade vidtagit några andra åtgärder för att kontrollera att behörigheten förnyats fann tingsrätten att han hade varit likgiltig inför risken att han saknade giltig behörighet. Även denna åtalspunkt ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om transport av farligt gods, ringa brott, samt för brott mot lagen om yrkesförarkompetens. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter. Den sammanlagda penningboten sattes till 5 500 kronor.