Ringa narkotikabrott – dagsböter och kostnadsersättning
2020-03-02
Den tilltalade har i Döld domstols dom den 2 mars 2020 dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen grundas på den tilltalades eget erkännande samt övrig utredning, vilket lett till att dagsböter har utdömts och kostnader för provtagning samt analys av urin ska ersättas staten.
Rättegångens förlopp och beslut
I det aktuella målet framkom det att den tilltalade under förundersökningen erkände gärningen. Rättegången avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Domen visar att bevisningen var tillräcklig för att styrka åtalet om ringa narkotikabrott.
Den tilltalade döms till dagsböter med en fastställd bötesgrund, specifikt 30 dagsböter om 50 kr vardera. Utöver dagsböterna åläggs den tilltalade att betala en lagstadgad avgift om 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Vidare ska kostnader uppgående till 1 189 kr, för provtagning och analys av urin, ersättas staten.
Sammanfattning
Domstolen bedömde ärendet som ett ringa narkotikabrott och beslutade om en påföljd i form av dagsböter. Den tilltalades erkännande samt övriga utredningsunderlag bidrog till att åtalet styrktes i rätten. Domen understryker vikten av att även mindre allvarliga narkotikabrott kan leda till ekonomiskt straff och ersättningsskyldighet till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha stulit en cykel från en privatperson i Bunkeflostrand. I tingsrätten erkände den tilltalade brottet och fick en villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog den 25 mars 2026 utan lov en cykel tillhörande målsäganden på Klagshamnsvägen 40 i Bunkeflostrand, Malmö stad. Cykeln bedömdes ha ett värde som inte var ringa. Gärningen utgör s...
Den tilltalade har i en rättslig process vid tingsrätten i Alingsås erkänt att han begått stöld genom att olovligen ta en olåst cykel från ett privat område. Enligt domen agerade den tilltalade i ett desperat tillstånd, påverkat av droger, vilket ledde till att han sålde cykeln snabbt för att få pengar till nytt droganvändande. Domstolen har med anledning av de personliga omständigheterna och beh...
En person har dömts för stöld av hörlurar och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med tramadol i en butik i Lund. Den tilltalade befann sig den 18 mars 2019 i en elektronikbutik på Avtalsvägen i Lund. I samband med besöket stal personen ett par hörlurar till ett värde av 1 350 kronor och lämnade butiken utan att betala. Vid samma tillfälle påträffades 16 tabletter tramadol i tilltalades...