Hovrätten fastställer förverkande om 400 000 kr i upphovsrättsärende

En hovrätt har i en överklagad dom prövat en fällande dom för brott mot upphovsrättslagen och en tvist om förverkande av betalningar. Hovrätten har ändrat tingsrättens dom endast genom att precisera att ett belopp om 400 000 kr ska förverkas som värde av ersättning för kostnader i samband med brott till staten. I övrigt står tingsrättens påföljd fast, liksom beslutet om beslag på två servrar.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för att under perioden 9 mars 2011 till 17 januari 2013 vid 73 tillfällen ha överlåtit och delat upphovsrättsskyddade filmer via ett fildelningsnätverk. Enligt åklagaren organiserade och administrerade han nätverket och fastställde regler för dess användning. Tingsrätten fann gärningarna bevisade och dömde den tilltalade för brott mot upphovsrättslagen.

I tingsrätten ålades den tilltalade:

• Villkorlig dom samt samhällstjänst 100 timmar.
• Skadestånd till Döld namn A/S med 1 339 904 kr jämte ränta.
• Betalning av 400 000 kr som förverkad egendom eller ersättning för kostnader i samband med brott.
• Ogillande av yrkande om förverkande av ytterligare 102 095 kr.
• Beslag och förverkande av två servrar.
• Avgift till brottsofferfonden 500 kr.
• Rättegångskostnader för försvaret om 231 919 kr (stämdes ut på staten).

Den tilltalade överklagade tingsrättens förverkandebeslut om 400 000 kr och yrkade att det skulle undanröjas med hänvisning till att ett förverkande var uppenbart oskäligt.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterade att donationsbetalningar om totalt 782 252 kr hade gjorts till den tilltalades PayPal-konto i samband med driften av fildelningsnätverket. Beloppet bedömdes motsvara ersättning för kostnader i samband med brott enligt lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Eftersom åklagaren inte yrkat högre förverkandebelopp än 400 000 kr prövades endast om detta belopp var uppenbart oskäligt.

Med hänsyn till brottslighetens omfattning, beloppets storlek och det rättsliga syftet med förverkande fann hovrätten att ett förverkande av 400 000 kr inte var orimligt eller oproportionerligt. Beslaget av två servrar kvarstod oförändrat. Tingsrättens villkorliga dom och samhällstjänst, liksom skadeståndsbeslutet, lämnades därutöver utan ändring.

Påföljd och rättegångskostnader

Hovrätten fann inga skäl att mildra den påföljd som tingsrätten dömt ut. Den villkorliga domen med samhällstjänst kvarstår. Hovrätten förpliktade vidare staten att utge ersättning till försvararen med 59 945 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, och beslutade att kostnaden ska bäras av staten.