Hovrätten fastställer frikännande för brott mot totalförsvarsplikten

En person som varit åtalad för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från repetitionsutbildning har fått sin frikännande dom fastställd av hovrätten. Överklagandet av tingsrättens beslut avslogs och den tilltalade är fortsatt frikänd från åtalspunkten.

Bakgrund

Den tilltalade kallades till repetitionsutbildning vid Norra militärregionstaben med start 29 mars 2022 och planerat avslut 31 mars 2022. Enligt åtalet skulle utebliven inställelse ha medfört avsevärt men för utbildningen eller tjänsten i övrigt, vilket åklagaren ansåg utgöra brott mot totalförsvarsplikten (10 kap. 2 § 1 st lagen om totalförsvarsplikt). Tingsrätten friade den tilltalade med motivering att utevaron inte nådde upp till gränsen för allvarligt men.

Tingsrättens bedömning

I första instans konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt att ha uteblivit från repetitionsövningen utan giltig ursäkt. Domstolen bedömde emellertid att den cirka två dagar långa frånvaron, som utgjorde en introduktionsdel inför en större övning, inte var ägnad att medföra avsevärt men för utbildningen. Utöver utevarons längd beaktades även övningens karaktär, som inte ansågs så kvalificerad att straffansvar skulle uppkomma. Frikännande meddelades därför den 29 september 2022.

Hovrättens prövning och beslut

Åklagaren överklagade till Döld namn hovrätt och yrkade fällande dom. Hovrätten prövade målet skriftligen, med samma utredning som i tingsrätten, och kom fram till identisk rättslig bedömning. Hovrätten fann att utevaron inte var tillräckligt länge eller allvarlig för att straffansvar enligt lagen om totalförsvarsplikt ska föreligga. Därmed fastställdes tingsrättens frikännande dom utan ändring.

Fakta