Skadegörelse i trapphus gav villkorlig dom

Den tilltalade dömdes för skadegörelse efter att ha använt en pulversläckare inomhus så att trapphuset behövde saneras. Tingsrätten fann att erkännandet stämde med övrig utredning och dömde honom till villkorlig dom. Han ska också betala skadestånd till två bolag samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen använde den tilltalade en pulversläckare inomhus utan att det fanns anledning till det, vilket ledde till skador för ett icke ringa värde när trapphuset behövde saneras. Händelsen inträffade den 13 januari 2026 i en fastighet i Skellefteå kommun. Fastigheten hyrdes av ett bolag och ägdes av ett annat bolag.

Den tilltalade erkände gärningen. Han godtog skadeståndskravet från fastighetsägaren i dess helhet. När det gällde hyresgästens krav medgav han ersättning för städning, administration och utryckningskostnader för brandkåren, men motsatte sig ersättning för kundbortfall och liknande följder. Domstolen prövade därför åtalet som en enda åtalspunkt och kom fram till att den tilltalade skulle dömas för skadegörelse för gärningen den 13 januari 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, stillbilder från övervakningskamera, fotografier från trapphuset, kvitton och fakturor. Även uppgifter från en företrädare för ett av bolagen och den tilltalades egna uppgifter ingick i bevisningen.

Domstolen fann att åtalet var styrkt och att den tilltalade därför skulle dömas för skadegörelse enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Vid påföljdsbestämningen beaktade tingsrätten att den tilltalade var 18 år vid gärningen. Brottets straffvärde motsvarade enligt domen en månads fängelse, men eftersom det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet bestämdes påföljden till villkorlig dom. Tingsrätten framhöll också att de betydande skadeståndsbeloppen och den tilltalades ekonomiska situation utgjorde särskilda skäl mot att förena den villkorliga domen med dagsböter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för skadegörelse den 13 januari 2026. Påföljden blev villkorlig dom. Han ska betala skadestånd till fastighetsägaren med 26 907,70 kr och till hyresgästen med 9 953 kr. Tingsrätten godtog ersättning för de delar som medgetts och satte ersättningen för kundförluster och liknande följder till 2 000 kr, eftersom underlag som styrkte den påstådda skadans storlek saknades.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Försvararens ersättning fastställdes till 19 541 kr och staten ska stå för kostnaderna.

Fakta