Olaga hot och övergrepp i rättssak med hotmeddelanden
2026-03-02
En person döms för att via textmeddelanden ha hotat en målsägande till våld och sexuella övergrepp samt för att ha försökt tvinga tillbaka en polisanmälan genom hot om våld. Tingsrätten i Malmö finner gärningarna styrkta och utdömer fängelse som påföljd.
Rättegång och bevisning
Den tilltalade åtalades ursprungligen för misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak. Åtalspunkten om misshandel lades ned av åklagaren och den tilltalade frikändes därför avseende den anklagelsen. Vad gäller de övriga två åtalspunkterna har domstolen funnit det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade skickat hotfulla meddelanden.
– Den 25 mars tog målsäganden emot flera meddelanden med hot om våld och sexuella övergrepp, så allvarliga att ett hot om personlig säkerhet kunde förväntas, konstaterar tingsrätten.
– Den 30 mars inkom ytterligare meddelanden där den tilltalade hotade målsäganden om fortsatt våld om inte en tidigare polisanmälan återkallas, framgår i domen.
Telefonnumret som hotmeddelandena skickats från var enligt skriftlig bevisning kopplat till den tilltalades mobiltelefon. Försvararen invände att någon annan kunnat använda telefonen, men rätten bedömde bevisningen som tillräcklig för fällande dom.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömer att brotten har ett straffvärde som motsvarar fängelse. Den tilltalade döms därför till sju månaders fängelse. Eftersom brotten medför svårare straff än böter åläggs dessutom en avgift till Brottsofferfonden.
Skadestånd och ersättning
Två målsäganden får ersättning från staten:
- En målsägande får totalt 128 611 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
- En annan målsägande tillerkänns 32 665 kronor för motsvarande kostnadsposter.
Alla kostnader för rättegång och ersättning ska stå på staten enligt domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft ett elchockvapen utan tillstånd i sin bostad. Malmö tingsrätt slår fast att brottet, som begicks i maj 2024, ska omfattas av en tidigare utdömd fängelsedom. Vapnet förklaras förverkat och den tilltalade åläggs betala en avgift till Brottsofferfonden. Den 25 maj 2024 genomförde Polismyndigheten en husrannsakan i den tilltalades bostad...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för att ha innehaft och förvarat varor som, enligt bevisningen, frånhänts någon genom brott. Domen, som avser flera gärningar, visar på att den tilltalade medvetet hanterat varor med ett sammanlagt värde på över 200 000 kronor på ett sätt som försvårat att de rättmätiga ägarna kunde få tillbaka sitt gods. Tingsrätten fann att den tilltalade under flera...