Domstolen meddelar tredskodom mot den svarande
2025-01-13
Den svarande har i en tvist mot kärande fått en tredskodom av Stockholms tingsrätt efter att inte ha lämnat något svar med invändningar. I domen slår domstolen fast att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 305 004 kr, tillkommande ränta, inkasso- och föreläggandekostnader samt kärandes rättegångskostnader. Den svarande har nu möjlighet att ansöka om återvinning.
Tredskodom efter uteblivet svaromål
Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande förekom i ärendet med ett svaromål men förde inte fram några grunder som kunde påverka prövningen. Kärande begärde därefter att tredskodom skulle meddelas.
Ekonomiska krav mot den svarande
Stockholms tingsrätt beslutade att den svarande ska betala:
- Kapitalbelopp: 305 004 kr
- Upplupen ränta: 424 705,10 kr
- Inkassokostnad: 180 kr
- Kostnad för ansökan om betalningsföreläggande: 680 kr
- Rättegångskostnad: 11 889 kr (varav ombudsarvode 9 089 kr)
Ränta ska beräknas med en årlig räntesats om 24 procent från den 8 maj 2019 tills full betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av domen. Ansökan ska ges in till tingsrätten senast den 13 februari 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott av Stockholms tingsrätt efter händelser på Rindögatan den 5 november 2025. Påföljden blir 100 dagsböter och ersättningsskyldighet för provkostnader och brottsofferfond. Den tilltalade åtalades för fyra brott som samtliga inträffade på Rindögatan, Stockholms stad, den 5 november 2025. Han har erkänt...
En tingsrätt har i ett summaryförfarande meddelat defaultdom mot den svarande och slagit fast att ett kapitalbelopp om 43 465,8 kr, löpande ränta och kostnader ska betalas till käranden. Tidigare tredskodom har undanröjts, men genom bristande försvar har den svarande i praktiken fått kravet fastställt i sak. Käranden, en finansiell aktör, väckte talan mot den svarande i Stockholms tingsrätt med...
Stockholms tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i ett tvistemål där kärande krävt betalning för obetalda fordringar. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 323 822,88 kronor jämte ränta om 18,95 procent från den 1 augusti 2022, samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Den svarande delgavs stämning och förelades att inkomma med svaromål. Efter två uppmaningar y...
Den svarande lämnade inget svaromål i målet mot käranden och drabbades därför av tredskodom. Enligt domen ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp med dröjsmålsränta, samt ersätta både inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden, ett finansbolag, väckte talan mot den svarande med krav på återbetalning av ett kapitalbelopp. Den svarande förelades att inkomma med ett skriftligt svaromål...
Enligt Stockholms tingsrätts dom den 12 juli 2024 har svaranden, som inte inkommit med svaromål, förklarats i tredskodom och ålagts att betala kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader till SME Holding AB. SME Holding AB väckte talan vid Stockholms tingsrätt och yrkade betalning av ett kapitalbelopp enligt bilaga till stämningsansökan. Svaranden förelades att lämna skriftligt svaromål och un...