Dom för brott mot utlänningslagen: Fängelsestraff för olovlig återkomst
2024-08-10
Den tilltalades brott mot utlänningslagen
I ett mål vid NORTÄLJE tingsrätt har en tilltalad dömts för att ha återvänt till Sverige i strid med ett gällande återreseförbud. Domen omfattar händelser under perioden 28 juli 2024 till 7 augusti 2024, då den tilltalade uppsåtligen uppehållit sig i landet trots ett tidigare verkställt utvisningsbeslut med återreseförbud.
Den tilltalade hade sedan tidigare dömts av en hovrätt till fängelse med utvisning och ett återreseförbud, vilket tydligt fastställer att denne varit medveten om de rättsliga förpliktelserna. Under rättegången existerade bevisning som styrkte att den tilltalade agerat med uppsåt att bryta mot utlänningslagen. Trots invändningar mot häktningsyrkandet beslöts att den tilltalade skulle hållas häktad kvar tills det utdömda fängelsestraffet om en månad får verkställas.
Utöver fängelsestraffet har den tilltalade ålagts att erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Dessutom har staten tillerkänt ersättning till brottsoffret enligt fastställda belopp för arbete, tidsspillan samt mervärdesskatt.
Rättegångens viktiga punkter
Under utredningen hördes den tilltalade och bevisning som bland annat bestod av polisanmälan, rapporter samt tidigare hovrättsdomen. Utredningen visade att den tilltalade, trots sin tidigare frihetsberövande situation i sitt hemland, valde att återvända till Sverige med vetskap om det gällande återreseförbudet. Domen understryker allvaret i brott mot utlänningslagen och vikten av att upprätthålla beslut om utvisning och återreseförbud.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagat mål delvis ändrat tingsrättens dom om en serie bedrägerier riktade mot äldre personer. Den tilltalade döms för ett ytterligare fall av grovt bedrägeri, förpliktas att betala skadestånd för kränkning och får ett tioårigt förbud mot återresa till Sverige. Tingsrättens fängelsestraff om två år och sex månader fastställs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i f...
Enligt domen från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för en serie grova bedrägerier med uppsåt, riktade mot äldre personer. Domen, som sammanfattar händelser som skett på flera orter i Stockholmsregionen, visar att brotten genomförts med ett välplanerat och organiserat upplägg. Den tilltalade har med hjälp av vilseledande metoder – genom att utge sig för att vara exempelvis polis, brandkår...
Grova stölder och bedrägerier mot äldre En person har av Södertörns tingsrätt dömts till två års fängelse för tre fall av grov stöld, tre fall av bedrägeri och två försök till bedrägeri. Gärningarna, som ägde rum den 29 september 2016, riktade sig mot flera äldre målsägande som lurades att släppa in gärningsmannen i sina bostäder. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till banker, försäk...
Den tilltalade dömdes av Sundsvalls tingsrätt för grov stöld efter att ha utgett sig för polis och olovligen tagit sig in i en privatbostad. Vid besöket tillägnade han sig stora kontantbelopp genom att lura målsägandena att lämna över sina pengar. I domen döms han till två års och två månaders fängelse och ska betala omfattande skadestånd. Enligt domen ringde och besökte den tilltalade målsägand...