Dagsböter för stöld och knivbrott

Den tilltalade döms av Döld domstol för ringa stöld och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Gärningen ska ha skett den 17 april 2026 och påföljden bestäms till 150 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverka brottsvinst och ersätta en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade olovligen varor värda 651,31 kronor som tillhörde Döld namn AB. Det påstods ha skett den 17 april 2026 på en butik vid en offentlig plats i Borås. Tillgreppet ansågs ha inneburit skada och ha begåtts med uppsåt att stjäla.

Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i den lagen. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv och en batong på allmän plats trots att det inte varit befogat. Även denna gärning påstods ha begåtts den 17 april 2026 i Borås och med uppsåt.

Den tilltalade erkände ringa stöld. Han medgav också skadeståndsyrkandet och det särskilda yrkandet om förverkande av brottsvinst. När det gällde knivbrottet erkände han innehav av kniv, men inte av batong. Han medgav förverkande av den beslagtagna kniven, men bestred förverkande av batongen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att erkännandet av ringa stöld stöddes av den övriga utredningen och att gärningen därför var bevisad. Den tilltalade dömdes därför för ringa stöld i enlighet med åtalet.

När det gällde knivförbudslagen konstaterade tingsrätten att det var utrett att den tilltalade uppsåtligen innehaft den aktuella kniven och batongen på den tid och plats som åklagaren påstått. Domstolen ansåg att föremålen omfattades av innehavsförbudet. Den tilltalade hade invänt att innehavet av batongen varit befogat eftersom han hade använt den i självförsvarssyfte på grund av en hotbild mot sig. Tingsrätten avvisade den förklaringen och framhöll att en batong saknar legalt användningsområde för en privatperson och att innehavet i självförsvarssyfte innebar en hög risk för våldsanvändning. Innehavet ansågs därför inte befogat, och den tilltalade dömdes för brott mot knivförbudslagen av normalgraden enligt åklagarens gärningsbeskrivning.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 150 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 140 kronor, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 21 000 kronor.

Den tilltalade ska dessutom betala 290 kronor i skadestånd till Döld namn AB jämte ränta enligt räntelagen från den 17 april 2026. Tingsrätten fastställde också att Döld namn AB, för att fullgöra skadeståndet, har rätt till betalning ur förverkade medel med 290 kronor.

Vidare ska den tilltalade förverka 365,90 kronor till staten som brottsvinst. Den beslagtagna kniven och batongen förklarades också förverkade och beslagen ska bestå. Slutligen ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.