Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas att betala över 157 000 kronor efter utebliven lånebetalning

Nyhetsartikel

Nyhetsarkiv

En tingsrättsdom från Göteborg meddelade den 12 augusti 2019 att den svarande, som inte inkommit med svaromål, ska erlägga ett kapitalbelopp om 157 488 kr till käranden samt ränta och ersättning för flera kostnader. Domen är en tredskodom, vilket innebär att den svarande förlorade målet genom uteblivet svar.

Bakgrund

Käranden hade beviljat den svarande ett lån. På grund av bristande betalning sades lånet upp till förtida återbetalning med slutdag den 21 januari 2018. Den svarande fullföljde inte betalningskraven, och inkassokrav utfärdades enligt lag. Ansökan om betalningsföreläggande gjordes vid Kronofogden, men delgivning kunde inte genomföras. Den svarande underrättades om att uteblivet svar kunde leda till tredskodom, men inkom inte med något svaromål.

Kärandens yrkanden

Käranden yrkade i sin ansökan om stämning att tingsrätten skulle:

  • Förplikta den svarande att betala ett kapitalbelopp om 157 488 kr.
  • Ålägga den svarande att erlägga upplupen ränta per den 18 januari 2019 med 17 761 kr samt årlig ränta, vid tidpunkten 8,3 procent, på kapitalbeloppet från och med den 19 januari 2019 till dess betalning sker.
  • Ersättning för kostnader i samband med uppsägning av lånet: 510 kr.
  • Ersättning för inkassokostnad: 180 kr.
  • Ersättning för kostnader för delgivning: 1 000 kr.
  • Ersättning för rättegångskostnad: 7 180 kr, varav 4 380 kr avser ombudsarvode.

Tingsrättens bedömning och dom

Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda då den svarande inte inkommit med svaromål trots korrekt delgivning. Domstolen fann att kärandens yrkanden grundades på avtal och gällande lagstiftning om ränta och kostnadsersättning. Det yrkade beloppet för rättegångskostnad bedömdes som skäligt.

Domstolen beslutade därför att:

  1. Den svarande ska till käranden betala ett kapitalbelopp om 157 488 kr.
  2. Den svarande ska betala upplupen ränta per den 18 januari 2019 med 17 761 kr samt årlig ränta med den räntesats som käranden vid var tidpunkt tillämpar (8,3 %) på kapitalbeloppet från och med den 19 januari 2019 till dess betalning sker.
  3. Den svarande ska ersätta käranden för kostnader i samband med uppsägningen med 510 kr.
  4. Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
  5. Den svarande ska ersätta käranden för kostnader för delgivning med 1 000 kr.
  6. Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnad med 7 180 kr, varav 4 380 kr avser ombudsarvode.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Datum för dom
2019-08-12
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
157 488 kr
Upplupen ränta per 18/1 2019
17 761 kr
Årsränta
8,3 %
Kostnad för uppsägning
510 kr
Inkassokostnad
180 kr
Kostnad för delgivning
1 000 kr
Rättegångskostnad
7 180 kr (varav ombudsarvode 4 380 kr)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2019-08-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om skadegörelse. Den tilltalade hade begärt lindrigare påföljd och lägre skadestånd, men hovrätten gjorde i huvudsak samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågan. Domen ändrades endast så att fängelsestraffet sattes ned från tre månader till två månader. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut. Målet gällde skadegörelse. Enl...

17 april 2026

En förare döms till dagsböter efter att ha körts stoppad i Göteborg och visat positivt utslag för kokain vid provtagning. Den 22 januari 2026 stoppade polisen ett fordon på Hjalmar Brantingsgatan i Göteborg. Föraren, som därefter togs med för provtagning, visade vid analys spår av bensoylekgonin i blodet. Bensoylekgonin bildas i kroppen efter intag av kokain och räknas som narkotika enligt gällan...

28 januari 2025

En domstol har idag meddelat domen där den tilltalade döms för skadegörelse. Händelsen ägde rum den 24 augusti 2023, då den tilltalade, som varit häktad vid tiden för händelsen, med uppsåt förstörde egendom. En rökdeckare rivdes ned i en observationscell, och ett stort antal kraftfulla sparkar mot en dörr resulterade i att den skadades avsevärt. Trots att den tilltalade hävdade att avsikten inte...

7 juli 2023

I en uppmärksammad dom har en anonym tilltalad dömts för grov stöld som rör ett inbrott mot ett rörläggarföretag i Varekil, Orust kommun, den 25–26 september 2022. Under brottet uppges den tilltalade, tillsammans med medgärningsmän, ha tagit 16 enheter av värmepumpar, en varmvattenberedare samt ett elverk – egendom med ett sammanlagt värde på cirka 1 598 000 kronor. Domen visar på att gärningen i...

5 oktober 2022

En tilltalad har i hovrätten för Västra Sverige överklagat tingsrättens fällande dom för stöld, skadegörelse och hot mot tjänsteman. Hovrätten frikänner nu den tilltalade från åtalet för stöld men fastställer tingsrättens bedömning av två fall av hot mot tjänsteman och skadegörelse. Den samlade påföljden blir skyddstillsyn med övervakning. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för stöld av två l...

3 december 2021

Fängelse för häleri och vårdslöshet i trafik Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt häleri, häleriförseelse och vårdslöshet i trafik till fängelse i en månad samt ålagt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade köpte i början av 2019 en stulen motorbåt med tillhörande släp. Båten, som enligt målsäganden tidigare reparerats på en verkstad, hittades i den tilltalades anhörig...

22 september 2021

Liftstölder och hot mot tjänstemän ger fängelsedom Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt till sju månaders fängelse för stöld av två självgående liftar, skadegörelse och hot mot tjänsteman. Enligt domen togs maskinerna olovligen den 11 augusti 2021 och fördes från Flygfältsgatan i Göteborg till ett inhägnat område på Lunnagårdsgatan i Mölndal. Dessutom har den tilltalade riktat hot mot poli...

22 augusti 2018

En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningen, vilket stärktes av övrig utredning. Domen meddelades i den tilltalades närvaro och innefattar villkorlig dom samt dagsböter. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket fann stöd hos utredningen. Rätten fann därmed bevisningarna tillfredsställande och bedömde g...