Dömd för narkotikainnehav vid två tillfällen
2026-04-29
Dömd för narkotikainnehav vid två tillfällen
Narkotikabrott vid två tillfällen
Den tilltalade dömdes av Uddevalla tingsrätt den 29 april 2026 för två fall av innehav av amfetamin. Vid kontroller av polis påträffades sammanlagt 14,94 gram narkotika, och ljudupptagningar belyste den tilltalades egna uttalanden om brotten.
Brott och bevisning
Den tilltalade misstänktes först av polis den 30 maj 2025 i samband med en kontroll på Dinglevägen i Kungshamn. Efter att ha blivit tillbakalämnad till sin cykel fann polisen en plastpåse med 9,34 gram amfetamin under sadeln.
Vid en ny kontroll den 7 juni 2025 på Smedsgatan i samma kommun iakttogs den tilltalade kasta en påse bakom en buske när han fick syn på poliser. På platsen återfanns en plastpåse med 5,60 gram amfetamin.
Utöver fynden användes avlyssnade telefonsamtal som bevisning. I ett samtal den 9 juni 2025 kommenterar den tilltalade att det är ”andra gången på mindre än en vecka” och beskriver hur han gömt narkotikan under sadeln respektive kastat den i buskaget.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann att bevisningen – fynden av amfetamin, polisförhören och ljudupptagningarna – styrkte åtalspunkterna bortom rimligt tvivel. Den tilltalades förklaringar avfärdades som osannolika. Straffvärdet bedömdes till två månaders fängelse. Eftersom den tilltalade redan hade beviljade stödinsatser och bedömdes olämplig för samhällstjänst på grund av oklar arbetsförmåga och missbruksproblem, fastställdes fängelsestraffet utan prövotid.
Ekonomisk ersättning och avgifter
Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. En målsägande får ersättning från staten med totalt 4 851 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Kostnaderna för offentlig försvarare bärs av staten på grund av den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i ett ärende om olovlig körning, vilket klassificerats som ett grovt trafikbrott. Domen, som meddelades av en tingsrätt, grundar sig på att den tilltalade erkänt gärningen. Under rättegången fastslogs att överträdelsen var allvarlig och att lagens bestämmelser hade brutits. I domen konstaterades det att den tilltalade ålagts ansvar för en olovlig körning, bedömd som grovt en...