Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två månaders fängelse för flera trafikbrott och olovligt förfogande

2026-06-15

Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott, två fall av rattfylleri, tre fall av grov olovlig körning och ett fall av olovligt förfogande. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och kostnader för provtagning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde flera händelser vid olika tidpunkter. Enligt åtalet i den första stämningsansökan ska den tilltalade den 24 februari 2023 ha kört personbil efter att ha använt cannabis, vilket låg till grund för ett åtal om rattfylleri. Samma dag åtalades han också för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av cannabis. Dessutom åtalades han för grov olovlig körning, eftersom han hade kört personbil utan att ha rätt till det och brottet enligt åklagaren skulle bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. Tingsrätten dömde i dessa delar för ett fall av ringa narkotikabrott, ett fall av rattfylleri och ett fall av grov olovlig körning enligt dessa gärningspåståenden.

I samma mål redovisade tingsrätten också att den tilltalade dömdes för ytterligare ett fall av ringa narkotikabrott, ett fall av rattfylleri och ett fall av grov olovlig körning enligt åtalspunkterna som avsåg den 19 juni 2023. Enligt åtalet hade han då olovligen använt cannabis, kört personbil efter att ha använt cannabis och kört utan att ha rätt till det. Tingsrätten ansåg att dessa gärningar var bevisade och rubricerade dem i enlighet med åtalet.

I en senare stämningsansökan åtalades den tilltalade för grov olovlig körning den 9 september 2025. Åklagaren påstod att han då hade kört lastbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.

Slutligen åtalades han för olovligt förfogande för en gärning som enligt åtalet ägt rum någon gång mellan den 26 januari 2024 och den 5 februari 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade rubbat målsägandens besittning till bland annat kläder, skor, smink, parfymer samt hud- och hårvårdsprodukter genom att slänga, skänka bort eller inte lämna tillbaka föremålen trots uppmaning. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde honom för olovligt förfogande.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren hade bevisbördan och att det måste vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått de påstådda gärningarna. När det gällde narkotikabrotten, rattfyllerierna och den grova olovliga körningen godtog tingsrätten den tilltalades erkännanden i de delar han medgett ansvar, och dessa erkännanden fick stöd av övrig utredning.

För den del av åtalet som den tilltalade förnekade, alltså den ytterligare körningen och rattfylleriet kopplat till den 24 februari 2023, fäste tingsrätten avgörande vikt vid uppgifter från ett vittne, en polisman. Domstolen ansåg att uppgifterna var trovärdiga och tillförlitliga och att det i praktiken var uteslutet att någon annan än den tilltalade hade kört bilen. Även den skriftliga bevisningen och uppgifterna om att en bilnyckel hittats i den aktuella lägenheten talade enligt tingsrätten för att det var den tilltalade som var förare. Domstolen fann också att det var utrett att han hade cannabis kvar i blodet när han körde och att han inte hade rätt att köra bil.

När det gäller olovligt förfogande hörde tingsrätten målsäganden och ansåg att hennes berättelse var trovärdig. Domstolen hänvisade också till skärmdumpar med sms-konversation mellan målsäganden och den tilltalade. Tingsrätten ansåg därför att åtalet var styrkt även i denna del.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av grov olovlig körning, två fall av rattfylleri, två fall av ringa narkotikabrott och ett fall av olovligt förfogande. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.

Domstolen anförde att brottslighetens samlade straffvärde uppgick till åtminstone två månaders fängelse och att det saknades förutsättningar för en icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade skulle också betala avgift till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning, som uppgavs uppgå till 2 600 kronor för två provtagningstillfällen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-15
Brott
Grov olovlig körning (3 tillfällen), olovligt förfogande, rattfylleri (2 tillfällen), ringa narkotikabrott (2 tillfällen)
Påföljd
Fängelse i 2 månader
Skadestånd
Inte angivet
Avgifter
Avgift till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning
Lagrum
3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen, 4 § 2 st trafikbrottslagen, 10 kap. 4 § 1 st brottsbalken, 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen i lydelsen före 1 juli 2023, 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 januari 2023

I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 8 november 2022 på Liljeholmsgränd i Stockholm, när den tilltalade körde en personbil utan att ha behörighet. Domen fastställer att gärningen begicks med uppsåt och bedöms som grovt på grund av upprepade tidigare lagföringar för samma brott. Den tilltalade erkände gärningen, och detta...

16 maj 2022

Grov olovlig körning leder till fängelse Ingress Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för grov olovlig körning till en månads fängelse och frikänts för en andra åtalspunkt på grund av bristande bevisning. Åklagaren väckte två åtalspunkter mot den tilltalade rörande grov olovlig körning. Den första punkten gällde ett erkännande om att ha kört utan tillstånd, den andra punkten avså...

5 oktober 2020

Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för grov olovlig körning vid två tillfällen, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir en månads fängelse, fordonet förverkas och den tilltalade åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Södertörns tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till två fall av grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten ska h...

29 april 2020

Stöld i byggvaruhandel gav dagsböter Den tilltalade döms för ringa stöld sedan personen utan att betala passerade kassan med två knivar till ett sammanlagt värde av 438 kronor i en byggvaruhandel i Botkyrka kommun. Den tilltalade besökte en byggvaruhandel den 31 mars 2020 och plockade åt sig två knivar från verktygsavdelningen. Utan att betala för varorna gick personen förbi sista betalningsm...

29 oktober 2019

I en dom från en södertörnsk tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad sammansatta brott, vilka innefattar ringa stöld, tre fall av olovlig körning, två fall av rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen bygger på den tilltalades erkännanden, styrkta av skriftlig bevisning såsom anmälningar, fotografier, körkortsuppgifter, analysresultat samt informationsblad. Den tilltalade...

11 april 2018

Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Straffet blev 180 dagsböter á 220 kronor (totalt 39 600 kronor) och det beslagtagna kokainet och cannabisen förklarades förverkat. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor i brottsofferfondsavgift. Den tilltalade har erkänt gärningarna, och domen vilar på egen berättelse s...