Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs betala över 1,6 miljoner efter tredskodom

2022-07-29

Efter att ha uteblivit med svaromål har den svarande parterna solidariskt ålagts att betala 1 663 500 kronor plus ränta till den kärande. Dessutom ska de ersätta kärandens rättegångskostnader med 21 546 kronor.

Bakgrund

Den kärande väckte talan mot den svarande och yrkade betalning enligt de omständigheter som angavs i stämningsansökan. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kan meddelas om inget svaromål lämnades in. Något svar kom aldrig in.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda och biföll den kärandes yrkande i sin helhet. Mot denna bakgrund ansågs det skäliga att den svarande solidariskt ska ersätta den kärandes kostnader för rättegången.

Domslut

  1. Den svarande parterna ska solidariskt till den kärande betala 1 663 500 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen på
    a. 193 003 kronor från den 26 januari 2022
    b. 874 690 kronor från den 17 februari 2022
    c. 414 218 kronor från den 22 februari 2022
    d. 181 589 kronor från den 25 februari 2022, till dess betalning sker.
  2. Den svarande parterna ska solidariskt ersätta den kärandes rättegångskostnad med 21 546 kronor, varav 14 997 kronor avser ombudsarvode, samt ränta enligt 6 § räntelagen från denna dag till dess betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Attunda tingsrätt
Datum
29 juli 2022
Parter
Den svarande parterna och den kärande
Betalningsskyldighet
1 663 500 kronor
Ränta
Enligt 6 § räntelagen
Rättegångskostnad
21 546 kronor (varav 14 997 kr ombudsarvode)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 mars 2026

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som funnit honom skyldig till uppsåtliga, grova bokföringsbrott i tre fall för räkenskapsåren 2020–2022 och dömt till ett fängelsestraff på 1 år och 2 månader med näringsförbud i tre år. Hovrätten har nu prövat överklagandet och fastställt tingsrättens dom. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, ansvarig för bolagets bokföring under åren 2020–2022...

28 november 2025

Den tilltalade fälldes vid tingsrätten för grovt bokföringsbrott i tre fall efter att ha underlåtit att löpande bokföra och bevara räkenskapsinformation. Rätten dömde till fängelse i ett år och två månader, beslutade om näringsförbud i tre år och ålade honom att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Den tilltalade har varit formell företrädare för ett kommanditbol...

11 maj 2022

Ingress: Den svarande har av Västmanlands tingsrätt ålagts att återlämna en beslagtagen motorcykel till käranden och att solidariskt ersätta käranden med 49 464 kronor för rättegångskostnader. Beslutet grundas på att den svarande inte ansågs ha agerat i god tro vid förvärvet. Den svarande förvärvade en motorcrosscykel via en privat annons. Cykeln hade tidigare anmälts som stulen av käranden, som...