Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot och misshandel gav skyddstillsyn i hovrätten

2026-03-23

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom på tre månaders fängelse efter att ha dömts för hot mot tjänsteman, misshandel och olaga hot. Hovrätten ändrar nu endast påföljden till skyddstillsyn med övervakning av frivården, med hänvisning till lång handläggningstid som kränkt rätten till prövning inom skälig tid. I övrigt fastställs tingsrättens dom.

Överklagande och hovrättens ändring

Den tilltalade hade yrkat frikännande eller åtminstone lindrigare påföljd i hovrätten. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändringar. Vid prövningen i hovrätten, som använt samma bevisning som tingsrätten, gjorde domstolen ingen annan skuld- eller rubriceringsbedömning än underinstansen. Däremot ansågs det samlade straffvärdet motsvara minst tre månaders fängelse. Hovrätten konstaterade att handläggningen dragit ut på tiden – nästan två års stillestånd före huvudförhandling – vilket kränkt den tilltalades rättegångsrätt. Kompensationen genom strafflindring ledde till beslut om skyddstillsyn i stället för fängelse.

Åtalspunkter och domstolens bedömning

Åklagaren hade väckt åtal för tre gärningar:
• Hot mot tjänsteman under ett telefonsamtal där den tilltalade uttalade hot om våld mot en handläggare.
• Misshandel, där den tilltalade tagit ett strypgrepp på en målsägande och orsakat smärta, blåmärken och skrapsår.
• Olaga hot, genom uttalanden om att bryta nacken på målsäganden och döda hennes familjemedlemmar, samtidigt som den tilltalade följde efter henne med en kniv i handen.

Hovrätten fann bevisningen tillräcklig och fastställde tingsrättens bedömning av skuld, brottrubricering och skadeståndsanspråk.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten hade dömt till tre månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrar denna påföljd till skyddstillsyn med övervakning av frivården, som även utses till övervakare. I övrigt gäller tingsrättens domslut om skadestånd och övriga avgifter.

Följande belopp utdöms:
• Skadestånd till första målsäganden: 35 700 kr (35 000 kr kränkning, 700 kr sveda och värk)
• Skadestånd till andra målsäganden: 8 000 kr (ersättning för kränkning)
• Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
• Ersättning av staten till försvarare: 14 123 kr

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Hovrätten i Döld namn
Domdatum
23 mars 2026
Överklagat beslut
Tingsrättens dom om fängelse 3 mån
Åtalade brott
Hot mot tjänsteman, misshandel, olaga hot
Påföljd i hovrätten
Skyddstillsyn
Skadestånd (målsägande 1)
35 700 kr
Skadestånd (målsägande 2)
8 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Statlig ersättning forsvarare
14 123 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 april 2025

Hot och våld mot närstående gav fängelse Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt till sex månaders fängelse för bland annat misshandel, ofredande, fem fall av olaga hot och två fall av ringa narkotikabrott. Domen avkunnades den 14 april 2025 och innebär också att den tilltalade blir kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till följande brott:...

17 maj 2023

I ett mål prövat vid Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått flera brott med uppsåt. Enligt domen riktades gärningarna mot två olika parter. I ett telefonsamtal den 4 januari 2023 riktade den tilltalade uttalade hot mot en myndighetsrepresentant. Vid ett senare tillfälle, den 31 mars 2023, anföll den tilltalade en närstående part genom att ta tag i och fysiskt begränsa...

22 december 2022

Ett rättsligt ingripande där den tilltalade döms för brott mot knivlagen med olovligt innehav av ett farligt föremål samt för ringa narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft ett knogjärn med uppsåt att det skulle kunna användas som vapen på allmän plats, vilket utgör ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under samma period har den tilltalade...

23 mars 2022

En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt narkotika under en period i december 2021. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade samt bevisning i form av analysresultat och kompletterande uppgifter. Domstolen fann att gärningen, som utfördes med uppsåt, utgör ett ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). För...

23 oktober 2018

Den tilltalade döms för att ha kört moped klass I utan körkort på vägar i Kramfors kommun. Brottet bedöms som olovlig körning och har medfört dagsböter. Den tilltalade körde en moped av klass I utan att ha rätt att göra det. Händelsen inträffade den 17 september 2018 på allmän väg i Kramfors kommun, Västernorrlands län. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt. Målet hanterades utan huvudförhandlin...

1 februari 2017

Den tilltalade dömdes i hovrätten till ett fängelsestraff på 1 år och 4 månader, efter överklagande av tingsrättens dom om 1 år och 3 månaders fängelse. Hovrätten har prövat målet i sak och beslutat att skärpa straffet främst på grund av det grova vapenbrottet. Beslagen av vapnet och narkotikan ska bestå, och den tilltalade förblir häktad tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft. Å...

13 december 2016

En man döms av Sundsvalls tingsrätt för grovt vapenbrott, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och tre fall av olaga hot. Brotten begicks i oktober 2016, då mannen greps vid Sundsvalls järnvägsstation med en pistol, ammunition och narkotika, samt tidigare samma månad uttalade hotfulla telefonsamtal mot familjemedlemmar och en före detta partner. Polispatruller stoppade den tilltalade vid ankomst...

30 september 2011

En man har dömts till ett års fängelse för rån efter att tillsammans med en medgärningsman ha trängt in i en bostad i Luleå, hotat målsäganden med pistol och batong och tillgripit kontanter, medicin och mobiltelefon. Den tilltalade och en medgärningsman, delvis förklädda och narkotikapåverkade, gick till målsägandens lägenhet i Luleå. De hotade med en batong och en pistol på mycket nära håll, ri...