Tilltalad döms för oaktsamhet vid anställning
2022-09-30
Anklagelse och dom
Den tilltalade har i sin roll som person med personalansvar inom företaget där han skötte rekryteringen dömts för brott mot utlänningslagen. Enligt domen hade den tilltalade under en period från 1 juli 2020 till 25 oktober 2021 ansvar för att anställa en utlänning som saknade giltigt arbetstillstånd. Det framgår i domen att den tilltalade inte utförde nödvändiga kontroller beträffande utlänningens rätt att arbeta, utan förlitade sig på att handlingarna från Migrationsverket skulle vara korrekta. Den tilltalade erkände brottets oaktsamhet, vilket bekräftades av övrig utredning, och domen meddelades därmed efter en sluten förhandling.
Påföljd
I domen fastslogs en påföljd bestående av 50 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 830 kronor. Totalt ska den tilltalade därmed betala 41 500 kronor till staten. Domen noterar att bristen i kontrollen av arbetstillståndet utgjorde en oaktsamhet från den tilltalades sida.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Brott mot djurskyddslagen vid fårhållning En person har dömts för brott mot djurskyddslagen efter att tillsynsmyndigheter funnit att hens får inte haft tillräcklig tillgång till foder av god kvalitet och att klövvård åsidosatts. Tingsrätten i Sundsvall fällde den tilltalade och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. En länsstyrelse genomförde två oanmälda djurskyddskontroller und...