Våld mot tjänsteman omklassificerat efter överklagande
2013-05-15
En hovrätt har vid en överklagan från staten ändrat rubriceringen av ett våldsbrott mot en polisman i den tidigare tingsrättsdomen. I övrigt fastställs tingsrättens bedömning och påföljd för den tilltalade avseende rån, stöld, bedrägeri och urkundsförfalskning.
Bakgrund
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade skärpta straff för den tilltalade samt medåtalad, liksom en ny rubricering av vissa gärningar. I tingsrätten hade den tilltalade dömts för grovt rån, stöld, bedrägeri, urkundsförfalskning och för misshandel av en polisman under tjänsteutövning. Tingsrätten fastställde även skadestånd till målsäganden och beslutade om fortsatt häktning.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen som låg till grund för tingsrättens dom var tillräcklig. För alla åtalspunkter behöll hovrätten tingsrättens bedömning av skuld och påföljd. Endast rubriceringen av gärningen mot polismannen ändrades. Hovrätten anser att det våld som den tilltalade utövat mot en polisman under myndighetsutövning ska betecknas som våld mot tjänsteman i stället för misshandel.
Domen och påföljd
– Den tilltalade finns skyldig till grovt rån, stöld, bedrägeri, urkundsförfalskning och våld mot tjänsteman.
– Påföljden fastställs oförändrad enligt tingsrättens dom.
– Skadestånd till målsäganden och avgifter till brottsofferfond kvarstår enligt tingsrättens bedömning.
Häktning
Hovrätten beslöt att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet vunnit laga kraft eller dess verkställighet påbörjats, i enlighet med tingsrättens beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Skadegörelse och barnfridsbrott i hemmet Den tilltalade döms till fängelse efter att ha förstört egendom i en bostad och bevittnats av ett barn. Samtidigt fälldes personen även för ringa narkotikabrott. Tingsrätten har nu meddelat en månads fängelsestraff samt ålagt skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av analyskostnad. I april 2025 uppstod bråk i en bostad på Ytternäs...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en elsparkcykel, klassad som moped klass I, utan behörighet och under påverkan av cannabis. Tidigare utdömd fängelsedom om fyra månader omfattar nu även den nya brottsligheten. Den 15 augusti 2024 körde den tilltalade en elsparkcykel på Långvretsvägen i Spånga, Stockholms stad....
En överklagan av tingsrättens dom om narkotikabrott har prövats av Svea hovrätt, som i allt fastställer fängelse på fyra månader och fortsatt beslag av amfetamin. Hovrätten har dessutom begränsat den statliga ersättningen till målsäganden. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för narkotikabrott genom innehav av 47,8 gram amfetamin. Tingsrätten dömde till fyra månaders fängelse, förverkande och for...
I en dom från Attunda tingsrätt har en tilltalad dömts för narkotikabrott. Den tilltalade erkände att han olovligen innehaft 47,8 gram amfetamin vid en överlåtelse som ägde rum den 15 juni 2024. Enligt domen finns sakliga bevis för att den aktuella narkotikan har varit avsedd för försäljning och inte för eget bruk, vilket medför att brottet har bedömts som allvarligt. Enligt rättens bedömning s...
En tilltalad dömdes av Norrtälje tingsrätt efter att ha kört personbil på Hantverkaregatan den 30 september 2022 utan giltigt körkort. Under händelsen genomfördes provtagning som visade spår av narkotika, vilket ledde till att brotten bedömdes som uppsåtliga. En polispatrull fick kännedom om att en personbil kördes på Hantverkaregatan i centrala Norrtälje strax före midnatt. Vid rutinmässig kont...
Den tilltalade dömdes den 14 mars 2022 vid Uppsala tingsrätt för rattfylleri, brott mot trafikförordningen och ringa narkotikabrott. Domen innebär dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Under en trafikinspektion togs ett blodprov på den tilltalade. Analysen visade narkotika i blodet vid provtagningstillfället. Den tilltalade förnekade ringa narkotikabrott och rattfylleri, men erkände br...
En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Genom erkännande i polisförhör och stöd av ytterligare utredning har domen lett till en påföljd bestående av dagsböter, ett beslag av en knogjärn, samt kostnader för brottsofferfond och blodprov. Den tilltalade har erkänt gärningarn...
En tilltalad har i Solna tingsrätt dömts till fängelse i tre år och sex månader för en rad brott. Domen, som meddelades den 12 mars 2013, rörde bland annat misshandel, stöld, bedrägeri och urkundsförfalskning. Vid rättegången presenteras bevisning såsom vittnesmål, telefonpositioneringar samt beslag av bland annat en luftpistol, en mobiltelefon och ett förfalskat körkort. Den tilltalade har även...