Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för penningtvätt efter bedrägeriöverförda medel

2025-10-21

En person har dömts för penningtvättsbrott efter att ha använt sitt bankkonto för att omsätta nästan 98 000 kronor som kommit från ett bedrägeri mot målsäganden. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och dagsböter, ålägger skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Brottsfakta

Enligt åtalet har den tilltalade mellan den 1 och 2 januari 2023 tagit emot insättningar på sammanlagt 97 970 kr på sitt bankkonto, omsatt en stor del av beloppet genom uttag, köp eller överföringar och därigenom underlättat fördold hantering av brottsligt förvärvade medel. Pengarna överfördes efter att målsäganden blivit utsatt för ett bedrägeri och vilseledd att skicka pengarna till den tilltalades konto. Endast 10 608,81 kr återfördes senare, vilket medförde en ekonomisk förlust på 87 361 kr för målsäganden.

Rättegången

Åklagaren yrkade fällande dom för penningtvättsbrott och skadestånd med 87 361 kr plus ränta. Den tilltalade förnekade gärningen och hävdade bristande kännedom om transaktionerna. Utredningen byggde på kontoutdrag, bank-ID-rapporter, svar från betalningstjänster samt vittnesuppgifter från målsäganden.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för att slå fast att den tilltalade med uppsåt förstått att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och aktivt medverkat till penningtvätt. Invändningen om okänd användning av bankkontot avvisades, bland annat med stöd av tekniska data som knöt transaktionerna till den tilltalade.

Domen

Påföljden bestämdes till villkorlig dom kombinerad med 60 dagsböter om 50 kr (totalt 3 000 kr). Den tilltalade ska även betala skadestånd på 87 361 kr plus ränta från den 2 januari 2023 till dess full betalning sker, samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Sekretess fortsätter att gälla för uppgifter om den tilltalades bostadsadress.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Brottstid
1–2 januari 2023
Brottsort
I Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet
Domstol
Döld domstol
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
60 dagsböter à 50 kr (3 000 kr)
Skadestånd
87 361 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 2 januari 2023 till full betalning
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Sekretess
Gäller uppgift om den tilltalades bostadsadress enligt OSL 21:3 a §
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 juni 2026

Den tilltalades överklagande av en fällande dom för penningtvätt har avvisats: hovrätten har fastställt tingsrättens dom, inklusive villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgifter. Åklagaren överklagade inte tingsrättens bevisning, och hovrätten har funnit att det inte framkommit ny omständighet som motiverar någon annan bedömning än tingsrättens. Den tilltalade har i hovrätten hävdat att h...

8 november 2019

En dom meddelades i ett fall där den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 2 maj 2019 vid en tunnelbanestation i centrala Stockholm. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen intagit amfetamin, i form av tabletter som uppvisade egenskaper enligt läkemedelsinformationen för ett läkemedel innehållande amfetamin. Under polisinsatsen fick den tilltalade lämna urinprov,...