Bilkollision i rondell gav böter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada efter en kollision med en cyklist i en rondell. Tingsrätten fann att den tilltalade varit oaktsam genom att inte iaktta väjningsplikt när han körde in i cirkulationsplatsen. Påföljden blev 40 dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 17 november 2025 orsakat målsägandens kroppsskada i form av nyckelbensfraktur, blåmärke samt ömhet i knä och huvud genom att, när han färdades i bil, köra in i målsäganden som färdades på cykel så att hon föll. Det anges också att hennes cykel och cykelhjälm skadades. Händelsen ska ha inträffat på Malmövägen/Missunnavägen i Ystad, Ystads kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade handlat av oaktsamhet genom att köra in i en cirkulationsplats utan att iaktta väjningsplikt för målsäganden som befann sig i cirkulationen.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningen men medgav målsägandens skadeståndsyrkande. Tingsrätten fann genom den samlade bevisningen att den tilltalade vid den angivna tidpunkten och på den angivna platsen framfört bilen som kolliderade med målsäganden när hon cyklade. Domstolen ansåg vidare att kollisionen skett i en rondell när den tilltalade körde in i cirkulationsplatsen, där målsäganden redan befann sig. Av målsägandens uppgifter tillsammans med den skriftliga utredningen ansåg rätten det styrkt att kollisionen orsakat de skador som åklagaren påstått, och att skadorna inte var ringa.
Rätten hänvisade till att en förare som kör in i en cirkulationsplats har väjningsplikt mot fordon som befinner sig i cirkulationen. Eftersom målsäganden redan var inne i rondellen när den tilltalade körde in, prövade domstolen om han genom att inte iaktta väjningsplikten varit oaktsam. Tingsrätten fann att förhållandena på platsen varit sådana att den tilltalade haft goda möjligheter att se målsäganden, men att han inte gjort det. Domstolen bedömde därför att han på ett oaktsamt sätt brustit i sin uppmärksamhet och därigenom underlåtit att iaktta väjningsplikt. Åtalet bedömdes som styrkt och den tilltalade dömdes för vållande till kroppsskada.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 370 kronor, sammanlagt 14 800 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 3 105 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 1 maj 2026 till dess full betalning sker. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se