Fängelse för flera brott

Den tilltalade döms av tingsrätten för försök till rån, förberedelse till grovt olaga hot och förberedelse till bedrägeri. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tre år och nio månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde åtalet grovt rån, alternativt försök till grovt rån, med händelsedatum den 8 december 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad trängde sig in i målsägandenas bostad, hotade dem med ett pistolliknande föremål, band dem med handfängsel och tejp samt försökte få tillgång till kryptovaluta. Tingsrätten kom fram till att det inte var visat att någon överföring av kryptovaluta hade skett och att brottet därför inte var fullbordat. Åtalet bedömdes i stället som försök till rån av normalgraden, och den tilltalade dömdes för detta.

I den andra åtalspunkten gällde åtalet förberedelse till grovt rån, alternativt förberedelse till grovt olaga hot, med händelsedatum den 19 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad innehaft en soft airgun, handfängsel, nitrilhandskar och flera mobiltelefoner som särskilt ägnade hjälpmedel för ett planerat kryptorån mot målsäganden. Tingsrätten ansåg att brottet inte skulle bedömas som förberedelse till grovt rån, eftersom det inte var visat att målsäganden hade några bitcoin kvar den dagen och något annat rån inte var visat. Däremot fann rätten att gärningen skulle bedömas som förberedelse till grovt olaga hot, och den tilltalade dömdes för det brottet.

I den tredje åtalspunkten gällde åtalet förberedelse till bedrägeri, med händelsedatum den 19 januari 2026. Åklagaren anförde att den tilltalade på en hotellplats hade förvarat falska guldtackor och samma dag i sin dator framställt eller tagit emot falska kvitton eller äkthetsintyg för dem. Tingsrätten fann att de beslagtagna föremålen varit särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid bedrägeri och att fara för brottets fullbordan inte varit ringa. Den tilltalade dömdes därför för förberedelse till bedrägeri.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid den övriga utredningen, däribland målsägandenas uppgifter, vittnesmål, mastuppkopplingar, fotografier, beslag, teknisk bevisning och analys av kryptovaluta. För den första åtalspunkten ansåg rätten att målsägandenas berättelser var detaljerade och fick stöd av annan bevisning. Den samlade bevisningen visade enligt rätten att den tilltalade och den medtilltalade befann sig på platsen och agerade tillsammans och i samförstånd. Samtidigt ansåg rätten att det inte var bevisat att kryptovaluta faktiskt hade överförts, vilket ledde till att gärningen rubricerades som försök till rån och inte som grovt rån.

För den andra åtalspunkten fann tingsrätten att den tilltalade och den medtilltalade hade förberett ett angrepp mot målsäganden genom att rekognosera vid bostaden och inneha hjälpmedel som var avsedda att användas vid ett planerat brott. Rätten slog dock fast att förutsättningar för förberedelse till grovt rån inte var uppfyllda enligt den justerade gärningsbeskrivningen, men att omständigheterna visade att den tilltalade i stället gjort sig skyldig till förberedelse till grovt olaga hot.

När det gällde den tredje åtalspunkten ansåg tingsrätten att den tilltalade hade förvarat falska guldtackor och hanterat falska kvitton eller äkthetsintyg på ett sätt som var särskilt ägnat att användas som hjälpmedel vid bedrägeri. Det räckte, enligt rätten, för att ansvar för förberedelse till bedrägeri skulle föreligga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för försök till rån, förberedelse till grovt olaga hot och förberedelse till bedrägeri. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre år och nio månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 30 000 kronor jämte ränta från den 19 januari till dess full betalning sker. Skadeståndet ska betalas solidariskt med den medtilltalade. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Rätten beslutade vidare om förverkande av beslagtagna föremål och att vissa beslag ska bestå. Dessutom beslutades att sekretessbestämmelsen ska fortsätta att gälla för målsägandens adressuppgifter.