Ungdom döms för grov stöld och narkotikabrott
2011-05-31
En ung person har av Malmö tingsrätt fällts för flera fall av grov stöld vid bostadsinbrott och för ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms till 150 timmars ungdomstjänst, ska solidariskt betala mångdubbel ersättning till drabbade och avgift till brottsofferfonden.
Brott och dom
Den tilltalade har erkänt att han tillsammans med en medåtalad under hösten 2010 olovligen trängt in i flera bostäder i Malmö, tillgripit värdeföremål och utsatt hemmen för omfattande vandalism. Bland annat har smycken och elektronik stulits samt möbler, väggar och vitvaror förstörts. Rättegången visade att gärningarna är att bedöma som grov stöld. Utöver inbrotten har den tilltalade erkänt innehav och bruk av cannabis, vilket bedöms som ringa narkotikabrott.
Påföljd och motiveringar
Tingsrätten bedömde att brottens samlade straffvärde motsvarade fängelse men att särskilda ungdomsrättsliga skäl talade för en icke frihetsberövande påföljd. Med hänsyn till den tilltalades ålder, saknade tidigare brottslighet och pågående insatser hos sociala myndigheter bestämdes påföljden till ungdomstjänst om 150 timmar.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade åläggs solidariskt med en medåtalad att betala ersättning för de materiella skadorna till målsäganden och försäkringsbolag. Totalt handlar det om belopp om 11 500 kronor, 5 000 kronor, samt två poster om 8 480 kronor vardera. Dessutom ska en avgift om 500 kronor betalas till brottsofferfonden.
Förverkande
All narkotika som beslagtagits i samband med utredningen, inklusive förpackningar, har förklarats förverkad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten sänker fängelsestraffet för grovt narkotikabrott från fem år till fyra år och sex månader efter överklagande. Tingsrättens dom i övrigt står fast, men hovrätten ogillar åklagarens yrkanden om utvidgat förverkande av flera föremål och förklarar ett beslagtaget halsband förverkat. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess att domen kan verkställas. Den tilltalade överklagade ting...
Omfattande narkotikabrott och bedrägeri i Malmö En person dömdes den 17 december 2025 av Malmö tingsrätt till fem års fängelse för grovt narkotikabrott, bedrägeri, brott mot vapenlagen, ringa dopningsbrott och rattfylleri. Personen ska betala 200 840 kronor i skadestånd till ett försäkringsbolag. Ett stort antal föremål och penningmedel har även förverkats som brottsvinster. Åklagaren har visat...
Hyresvärden lämnade in en ansökan om stämning till tingsrätten där hen yrkade ersättning för obetalda hyror och tillhörande kostnader. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål under hot om tredskodom men valde att inte svara inom angiven tid. Efter hand reglerade den svarande de utestående hyrorna, varför hyresvärden frånföll kraven på hyror och vissa omkostnader. Hyresvärden yrkade...
Dagsböter för olagligt knogjärn En person har av Malmö tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ett knogjärn påträffats i dennes innehav. Rätten beslutade om dagsböter, förverkande av föremålet samt avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade inte återkommit på stämningen och hade informera...