Polisattack med spott – dagsböter utdömda
2023-09-20 | Växjö tingsrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
En händelse om förgripelse mot tjänsteman
Den tilltalade har i en rättslig prövning dömts för att ha spottat på en tjänsteman i ansiktet. Enligt domen begicks gärningen den 7 februari 2023 när den tilltalade befann sig i en situation med ingripande av polismyndigheten. Händelsen ägde rum när en polisrepresentant, som agerade vid ingripandet, enligt uppgift fick spott i ansiktet. Den tilltalade har under förundersökningen bestridit brottets uppsåt genom att hänvisa till sin psykiska ohälsa och påverkan av flera substanser, men tingsrätten fann att han vid tillfället var medveten om sitt handlande och således agerat med uppsåt.
Rättsligt underlag och påföljder
Enligt rättens slutsats fanns det tillräckliga bevis för att de objektiva rekvisiten för förgripelse mot tjänsteman var uppfyllda. Domstolen konstaterade att gärningen hade genomförts med syfte att hindra polisens ingripande, oavsett den tilltalades försök att förneka ett avsiktligt uppsåt. Med stöd av utredningens bevisning och målsägandens vittnesmål döms den tilltalade till 60 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 3 000 kronor. Vidare fastställdes ett skadestånd på 5 000 kronor till den drabbade tjänstemannen, med ränta från brottsdatum, samt en lagstadgad avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Sakförhållanden i målet
Under händelsen hade den tilltalade redan blivit handfängslad och placerad i en polisbil innan incidenten inträffade. Enligt uppgifter uttrycktes att den drabbade tjänstemannen, som i samband med ingripandet försökte upprätthålla säkerheten, blev direkt påverkad av det spott som riktades mot henne. Utredningen redogjorde även för att den tilltalade, trots sin upplevda psykiska störning och påverkan från substanser, på eget bevittnande och genom sin egen berättelse uppfattades som medveten om både situationens allvar och de handgripliga konsekvenserna av sitt agerande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av tingsrätten i Växjö för sexuellt övergrepp sedan ha utnyttjat att målsäganden befann sig påverkad av narkotika och sov. Den tilltalade ska genomgå rättspsykiatrisk vård och betala skadestånd på totalt 83 200 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade övergreppet någon gång mellan den 13 och 14 april 2025 i en lägenhet på Vänortsvägen i Växjö kommun. Må...
En dom från Växjö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, vilket bedöms som ett ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade någon gång mellan den 8 december 2023 och den 15 december 2023 på en okänd plats i Sverige. Domen, som a...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 2,78 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 21 december 2022 på en gata i Växjö kommun. Eftersom den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningen, har domen med stöd av förenklat beslagtagande fastställts utan huvudförhandling. I domen framgår att den tilltalade, som erkänt brottet, dömts till 40 dagsb...