Narkotikabrott ledde till fängelse
2026-08-07
Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Tingsrätten undanröjde samtidigt en tidigare utdömd påföljd och bestämde den nya gemensamma påföljden till fängelse 1 år och 4 månader. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas. Tingsrätten biföll åklagarens yrkanden om förverkande av en telefon och kontanter, men avslog yrkandet om förverkande av en jacka.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 29 juni 2026 olovligen ha sålt 1,36 gram kokain, vilket åklagaren rubricerade som narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 1 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Åtalspunkt 1 avsåg alltså försäljning av kokain på en plats i Stockholm. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott på den punkten.
I den andra åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade samma dag olovligen hade innehaft 44,54 gram kokain, 3,41 gram cannabis och 14,8 gram cannabisharts. Enligt åtalet var narkotikan i vart fall delvis avsedd att säljas. Även detta rubricerades som narkotikabrott, men enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann även denna gärning bevisad och dömde den tilltalade för narkotikabrott på den punkten.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna och hade inte någon invändning mot åklagarens yrkanden om förverkande av mobiltelefon och kontanter. Han motsatte sig däremot att den beslagtagna jackan skulle förverkas. Tingsrätten konstaterade att erkännandena stödde av den övriga utredningen, som bestod av bland annat anmälan, analysbesked, analysresultat, fotografier, beslagsprotokoll, värdering av jackan, förenklad finansiell utredning och extraktionsprotokoll. Mot den bakgrunden fann domstolen det bevisat att den tilltalade hade begått de gärningar som åklagaren påstått, och brotten bedömdes i enlighet med åtalet.
När tingsrätten bestämde påföljden tog den hänsyn till att den tilltalade förekommer i belastningsregistret vid sex tillfällen, huvudsakligen för narkotikabrottslighet. Domstolen noterade också att han senast dömts den 19 november 2025 till skyddstillsyn och samhällstjänst 60 timmar, med ett alternativstraff om fängelse i 2 månader. Enligt tingsrätten motsvarade straffvärdet för de nu aktuella gärningarna fängelse i 1 år och 3 månader. Med hänsyn till straffvärdet, brottslighetens art och återfallet i likartad brottslighet ansåg domstolen att annan påföljd än fängelse inte kunde väljas.
Tingsrätten prövade också frågan om förverkande av jackan. Den tilltalade uppgav att han köpt jackan av en bekant för 2 500 kronor och att han då hade inkomster i form av fickpengar från socialtjänsten och studiebidrag. Domstolen ansåg vid en sammantagen bedömning att det inte var mer sannolikt att jackan härrörde från brottslig verksamhet än att den köpts med lagliga medel. Därför avslogs yrkandet om förverkande av jackan.
Domslut och påföljd
Tingsrätten undanröjde den tidigare utdömda påföljden. Den nya påföljden bestämdes till fängelse 1 år och 4 månader och avsåg även den tidigare brottsligheten. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade att den beslagtagna telefonen ska förklaras förverkad och att beslaget ska bestå. Även 47 770 kronor i kontanter förklarades förverkade och beslagen skulle bestå. Yrkandet om förverkande av jackan avslogs och beslaget hävdes. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för misshandel efter att ha utdelat flera slag och sparkar mot huvudet och överkroppen på en annan intagen i en häktesavdelning. Rätten bedömer att gärningen, som skedde den 5 november 2024 på anstalten i Tidaholm, var uppsåtlig och dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade har tillsammans med en annan intagen åtalats för att ha misshandlat målsäganden i en häktes...
En överklagad hovrättsdom har lett till att den tilltalade, som tidigare dömts för narkotikabrott i tingsrätten, nu också fälls för försök till grovt narkotikabrott den 21–22 november 2023. Hovrätten för Västra Sverige ändrar tingsrättens friande uttalande på åtalspunkt 2.5 och dömer till en sammanlagd fängelsestraffstid på två år och två månader. Den tilltalade kommer att vara fortsatt häktad til...
En man döms av Vänersborgs tingsrätt för innehav av amfetamin och cannabis som påträffades vid en husrannsakan i hans bostad i Sollentuna. Samtidigt frias han från åtal för synnerligen grov narkotikasmuggling. Vänersborgs tingsrätt konstaterar att den tilltalade olovligen förvarat 379 gram amfetamin och 18,4 gram cannabis i sin bostad. Han döms för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st nar...
I en ny dom har den tilltalade dömts för narkotikabrott, våldsamt motstånd och häleri. Domen, som grundar sig på ett flertal bevisning från polisförhör och dokumentation från beslag, medför en påföljd i form av skyddstillsyn. Den tilltalade har erkänt narkotikabrott och häleri, medan anklagelserna om våldsamt motstånd kvarstår efter utredningen. Under gärningsdagen, den 1 december 2022, olovlige...
En person har dömts för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott efter att ha olovligen innehaft narkotika samt hanterat en tårgasspray. Brotten, som inträffade den 31 maj 2022 på Gillerbacken i Bandhagen, Stockholms stad, har lett till dagsböter och en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att han uppsåtligen och olovligen innehaft 23,3 gram cannabis...
En domstol har idag dömt en ung tilltalad för två brott: narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Enligt domen konstaterades att den tilltalade, under uppsåt att överlåta narkotika, hade erkänt att ha innehaft substansen cannabis i form av cannabisharts samt använt tramadol. Vid en husrannsakan på en adress i Upplands Väsby kommun påträffades narkotika tillsammans med emballage, vilket bedömdes s...
Den tilltalade har erkänt att ha olovligen innehaft tio tramadoltabletter vid en förskola i Upplands Väsby. I tingsrätten dömdes personen för ringa narkotikabrott och ålades ungdomsvård samt förverkande av narkotikan. Enligt åtalet ertappades den tilltalade den 7 juni 2020 vid en förskola i Upplands Väsby med sammanlagt åtta tabletter tramadol, som klassas som narkotika. Den tilltalade medgav...