Styrelseledamot döms för bokföringsbrott efter utebliven årsredovisning
2019-01-23
En styrelseledamot har dömts av Jönköpings tingsrätt för bokföringsbrott sedan bolagets årsredovisning för ett räkenskapsår aldrig lämnats in. Tingsrätten bedömde att den uteblivna redovisningen förhindrat en riktig bild av bolagets ekonomiska ställning.
Utredning
Den tilltalade har förklarat att en annan styrelseledamot i praktiken skötte bolagets administration och ekonomi utan att hon hade insyn. Efter att ha fått kännedom om skulder till Skatteverket krävde den tilltalade att få tillgång till bokföringsmaterialet och upptäckte då oegentligheter, bland annat obehöriga uttag och tillgångar överförda till ett annat bolag. Den tilltalade polisanmälde den tidigare styrelseledamoten, men förundersökningen lades ned.
Efter att ha anlitat en redovisningsbyrå lämnades årsredovisning för räkenskapsåret 2014 in. För räkenskapsåret 2015 kunde ingen komplett årsredovisning upprättas på grund av bristfälligt underlag. Den tilltalade uppgav att hon, om hon insett vikten av det, skulle ha sett till att årsredovisningen lämnades in, men att hon varit upptagen med att hantera anställdas löner och avtal.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det inte utrett att den tilltalade uppsåtligen åsidosatt bokföringsskyldigheten, men konstaterade att hon varit oaktsam genom att inte försäkra sig om att årsredovisningen lämnades in i tid. Då bolaget hade en väsentlig omsättning och inlämnandet helt uteblivit ansågs brottet vara av normalgraden.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom och 40 dagsböter à 260 kronor. Hon ska också betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden. En ersättning om 4 288 kronor (varav 858 kronor avser mervärdesskatt) har utgått från allmänna medel och ska återbetalas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bedrägeri och ringa bedrägeri efter två olika händelser: en falsk annons om försäljning av sportutrustning och en obetald hotellvistelse. Falu tingsrätt meddelade villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet publicerade den tilltalade i maj 2024 två annonser på sociala medier avseende försäljning av hockeyhandskar och rullsk...
En dom i Jönköpings tingsrätt har meddelats efter att den svarande inte lämnat något svar i tid. Tingsrätten har därför gått på kärandes yrkanden och dömt den svarande att betala ett kapitalbelopp med ränta samt rättegångskostnader. Kärande har krävt betalning av en fordran mot den svarande. Förfarandet skedde vid Jönköpings tingsrätt, där ärendet registrerades under sommaren 2017. Den svarande...