Grovt rattfylleri – hovrätten fastställer fängelsedom
2025-01-20
En person överklagade tingsrättens dom för grovt rattfylleri, men hovrätten har nu i princip utan ändring fastställt domen. Den tilltalade döms till fängelse i en månad och förpliktas att betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala rättegångskostnader i både tingsrätt och hovrätt.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri avseende en händelse den 20 maj 2022. I tingsrätten dömdes personen för brottet enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649) till fängelse i en månad. Domstolen beslutade även att den tilltalade skulle erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt att staten skulle utge ersättning till försvararen. Den tilltalade överklagade straffmätningen och yrkade också att befrias från återbetalningsskyldigheten av rättegångskostnader.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och gjorde ingen annan bedömning i sak än tingsrätten. På åklagarens begäran prövades varken brottsrubriceringen eller bevisningen på nytt. Hovrätten konstaterade att förutsättningarna för grovt rattfylleri var uppfyllda och att straffet i form av fängelse i en månad låg inom ramen för vad som är skäligt. Gällande rättegångskostnaderna ansåg hovrätten att de belopp som försvararen begärt var skäliga med hänsyn till utfört arbete och den tilltalades ekonomiska förmåga.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar. Det innebär att den tilltalade:
- Döms för grovt rattfylleri till fängelse i en månad.
- Ska betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
- Ska återbetala rättegångskostnader för försvarare i tingsrätten (4 129 kronor) och i hovrätten (3 828 kronor, varav 766 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grova bokförings- och skattebrott i näringsverksamhet En person har i Uppsala tingsrätt dömts för tre fall av grovt bokföringsbrott under åren 2019–2021 och ett fall av grovt skattebrott för utebliven deklaration 2021. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader, näringsförbud i tre år samt företagsbot, skattetillägg och övriga avgifter. Åklagaren åtalade den tilltalade för systematiska...
Den tilltalade har i Gävle tingsrätts dom dömts för grovt rattfylleri. Händelsen ägde rum den 20 maj 2022 på Furuviksvägen i Gävle kommun när den tilltalade körde en personbil efter att ha intagit en så pass hög mängd alkohol att hans utandningsluft uppmättes till 0,67 mg/l. Enligt domen bedömdes körningen som farlig då bilen framfördes vingligt, med hög hastighet, vilket resulterade i att en tr...
Upprepat ofredande med hotfulla SMS En person har dömts av Uppsala tingsrätt för ofredande efter att ha skickat en rad SMS med kränkande och hotfullt innehåll till sin tidigare partner under perioden 12 maj–11 juli 2018, trots upprepade uppmaningar om att upphöra med kontakten. Parterna separerade 2017 efter många år som gifta och har gemensamma barn. Under våren och försommaren 2018 skickade...