Fängelse för våldtäkt mot barn

Tingsrätten har dömt den tilltalade för våldtäkt mot barn och bestämt påföljden till fängelse i tre år. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning som rubricerades som våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 15 mars 2026 i Eskilstuna genomfört ett oralt och analt samlag med målsäganden, som då var 13 år. Det påstods att han förmått målsäganden att ta hans penis i sin mun och därefter genomfört ett analt samlag med målsäganden.

Den tilltalade medgav att han genomfört oralt och analt samlag med målsäganden, men han bestred ansvar eftersom han ansåg att han saknat uppsåt och inte varit oaktsam i fråga om målsägandens ålder. Han bestred också skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade genomfört ett analt samlag på målsäganden och förmått målsäganden att ta hans penis i sin mun och genomföra ett oralt samlag på honom. Domstolen konstaterade att den tilltalade vid gärningen var 25 år och att målsäganden var 13 år och 7 månader.

Rätten ansåg att den stora åldersskillnaden, att parterna inte hade någon kärleksrelation och att de endast haft kontakt via sociala medier under någon eller ett par veckor gjorde att den tilltalade hade skäl att vara mycket försiktig. Tingsrätten fäste vikt vid att målsäganden enligt den tilltalade framstod som nervös och försiktig, att han uppfattade uppgifter om att målsäganden först uppgett sig vara 18 år och senare 16 år, samt att han själv ansåg att 16 år var på gränsen. Domstolen bedömde att de kontrollfrågor han ställt om skola och framtidsplaner inte var tillräckliga.

Mot denna bakgrund fann tingsrätten att den tilltalade i vart fall borde ha insett en avsevärd risk för att målsäganden var under 15 år och att han varit likgiltig inför den risken. Han ansågs därför ha agerat med likgiltighetsuppsåt. Rätten bedömde också att gärningen, med hänsyn till att målsäganden var 13 år och att sexuella handlingar utförts, inte kunde anses mindre grov utan skulle bedömas som våldtäkt mot barn. Den skiljaktiga ledamoten ansåg däremot att åtalet inte var styrkt och att den tilltalade varken haft uppsåt eller varit oaktsam.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för våldtäkt mot barn den 15 mars 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre år. Domstolen ansåg att brottets höga art- och straffvärde samt återfall i brott gjorde att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga.

Den tilltalade ska betala 245 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Av beloppet avser 225 000 kronor kränkningsersättning och 20 000 kronor ersättning för sveda och värk. Ränta ska utgå från den 15 mars 2026 till dess full betalning sker.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde, och den tilltalade ska återbetala delar av dessa kostnader enligt domstolens beslut.

Fakta