Döms för penningtvätt
2026-02-11
Döms för penningtvätt
Den tilltalade har av Nacka tingsrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 50 000 kronor kopplade till bedrägeri. Han döms även för ringa narkotikabrott och får skyddstillsyn med föreskrift om behandling.
Brottsbeskrivning
En privatperson blev i juli 2024 uppringd av någon som utgav sig för att företräda inkassobolag och bank, varpå målsäganden swishade 50 000 kronor till den tilltalades konto. Efter insättningen förde den tilltalade vidare 24 500 kronor i direkta överföringar och en mindre summa till ett eget konto. Åklagaren menade att dessa åtgärder syftade till att dölja brottsligt ursprung.
Rättegångsförhandlingar
Åklagaren åberopade bland annat kontoutdrag, beslagsprotokoll, analysresultat, PM samt förhör med målsäganden och Snapchat-konversationer. Den tilltalade erkände mottagandet av pengarna men förnekade uppsåt till penningtvätt och hävdade att pengarna kom från familj via swish för reseutgifter.
Vad gäller narkotikabrottet erkände den tilltalade innehav av 1,66 gram amfetamin, 0,37 gram MDMA och 1,87 gram 4-CMC, men förnekade att innehavet skett i försäljningssyfte. Han uppgav att narkotikan var avsedd för delning vid en privat fest.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalades överföringar utgjorde klassiska penningtvättsåtgärder med vetskap om brottsligt ursprung. Missförklaringen om familjetransaktioner bedömdes som efterhandskonstruktion. Brottet rubricerades som penningtvättsbrott, medan narkotikainnehavet, utan tecken på försäljning, bedömdes som ringa narkotikabrott.
Som påföljd döms den tilltalade till skyddstillsyn med villkor om att genomgå behandling enligt frivårdens beslut och under övervakning. Domstolen beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.
Skadestånd, avgifter och ersättning
Den tilltalade ska betala 25 481 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från 9 juli 2024. Han åläggs även en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ersätter målsäganden med 33 784 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för olaga hot efter att ha riktat en kniv mot målsäganden vid en parkeringsplats vid en skola på Ingarö. Enligt domen framkom det att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för att den 13 januari 2022 ha dragit fram en fällkniv ur ett fodral och riktat den mot...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört moped utan körkort på Gustavsbergsvägen i Gustavsberg den 16 september 2020. Tingsrätten har dömt till 30 dagsböter om 80 kronor, avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning, enligt 3 § första stycket andra meningen trafikbrottslagen (1951:649). Enligt...