Maskeringen på torget ledde till böter

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall efter händelserna den 22 februari 2026 på en allmän plats i Borås. Tingsrätten fann att den tilltalade deltog i en folksamling som störde den allmänna ordningen eller i vart fall utgjorde en omedelbar fara för den, och att den tilltalade varit maskerad på ett sätt som försvårade identifiering. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall enligt 2 § lagen (2005:900) om förbud mot maskering i vissa fall. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 22 februari 2026 på Stora Torget i Borås varit maskerad på ett sätt som försvårade identifikation, samtidigt som han på allmän plats deltog i en folksamling som genom sitt uppträdande störde den allmänna ordningen eller utgjorde en omedelbar fara för den. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

I domen redovisas att flera supportrar samlades inför en cupmatch mellan IF Elfsborg och Helsingborgs IF, bland annat utanför en restaurang på torget. Situationen beskrevs som stökig, och enligt utredningen kastades en bengal, det gjordes rusningsförsök och polis var på plats. Den tilltalade uppgav att han hade en halsvärmare uppdragen till näsan på grund av kylan och att han inte hade för avsikt att maskera sig. Han berättade också att han drog ned halsvärmaren när polisen sade att maskeringsförbud gällde.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade befann sig på Stora torget i Borås vid den tid som anges i åtalet och att platsen utgjorde allmän plats. Med stöd av bland annat uppgifter från ett vittne och åberopade filmer ansåg domstolen vidare att den tilltalade deltog i en folksamling som störde den allmänna ordningen eller i vart fall utgjorde en omedelbar fara för den.

Domstolen fann också att den tilltalade hade täckt delar av ansiktet på ett sätt som varit ägnat att försvåra identifikation. Den tilltalades uppgift om att han skylde sig på grund av kyla ändrade inte bedömningen. Tingsrätten ansåg därför att åtalet var styrkt och att det inte rörde sig om ett ringa fall. Domstolen uttalade även att det förhållandet att polisen inte i förväg lämnat besked om maskeringsförbud inte ledde till någon annan bedömning, eftersom den tilltalade i den aktuella situationen måste ha haft insikt i ordningsstörningarna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall, med gärningsdatum den 22 februari 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 400 kronor, sammanlagt 12 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.