Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsbotsbelopp sänks i hovrätt efter brott mot aktiebolagslagen

2026-02-10

Ändrad dagsbot i hovrätt vid överklagande av aktiebolagsbrott

Efter överklagandet har hovrätten fastställt en fällande dom mot den tilltalade för brott mot aktiebolagslagen, men sänkt dagsbotsbeloppet från 1 000 kronor till 600 kronor. Den tilltalade ska därmed betala totalt 48 000 kronor i böter. Hovrätten har också beslutat att den tilltalade ska återbetala kostnadsersättning på 33 683 kronor som utbetalats till ett vittne.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot aktiebolagslagen enligt 30 kap. 1 § första stycket andra punkten aktiebolagslagen (2005:551). Tingsrätten dömde den tilltalade den 10 augusti 2022 till 80 dagsböter om 1 000 kronor (total 80 000 kronor), en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt återbetalning av 28 400 kronor till staten för ett vittnes arbete.

Vid hovrättens förhandlingar åberopade åklagaren ytterligare registerutdrag som bevisning. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten beträffande gärningens faktiska innehåll, rubricering eller straffvärde och konstaterade att åklagarens bevisning var tillräcklig för fällande dom.

Ändrat dagsbotsbelopp och återbetalning

Med hänsyn till förändrade ekonomiska förhållanden hos den tilltalade sänkte hovrätten dagsbotsbeloppet till 600 kronor. Det ger ett totalbelopp om 48 000 kronor i dagsböter (80 × 600 kronor). Hovrätten fastställde vidare att den tilltalade ska återbetala den kostnadsersättning som utbetalats till ett vittne, sammanlagt 33 683 kronor, varav 26 946 kronor avser arbete och 6 737 kronor mervärdesskatt.

Tingsrättens dom står fast i övrigt

I övrigt kvarstår tingsrättens bedömning och påföljd oförändrad. Den tilltalade ska enligt tingsrättens beslut även erlägga avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot aktiebolagslagen (30 kap. 1 § 1 st. 2 p. ABL)
Händelsedatum
10 augusti 2022
Tingsrättens påföljd
80 dagsböter á 1 000 kr (80 000 kr); brottsofferfondsavgift 800 kr; återbetalning 28 400 kr
Hovrättens påföljd
80 dagsböter á 600 kr (48 000 kr)
Kostnadsersättning
33 683 kr (26 946 kr arbete, 6 737 kr mervärdesskatt)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 december 2024

I Umeå tingsrätt har den tilltalade fällts för brott mot aktiebolagslagen. Domen gäller den tilltalades underlåtenhet att tillhandahålla bolagets aktiebok vid en bolagsstämma, där aktieboken inte visades för en aktieägare som hade begärt att få ta del av den. Tingsrätten ansåg att den lagstadgade skyldigheten att utröna aktieägarnas rättigheter genom att visa upp aktieboken inte uppfylldes, vilke...

8 maj 2024

Hovrätten för Övre Norrland har i dag fastställt Umeå tingsrätts dom och ogillat åtalet mot den tilltalade, som åtalats för brott mot aktiebolagslagen. Åklagaren hade yrkat villkorlig dom och dagsböter, men hovrätten fann inte bevisat att den tilltalade brustit i sina skyldigheter att föra och tillhandahålla aktiebok. Åklagaren överklagade Umeå tingsrätts frikännande dom och yrkade att hovrätten...