Två narkotikabrott ledde till fängelse

Tingsrätten dömer den tilltalade för medhjälp till grov narkotikasmuggling och försök till grovt narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i fem år. Tingsrätten förordnar också om förverkande av narkotika, emballage och kontanter samt beslutar att vissa beslag ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter mot den tilltalade. I den första åtalspunkten gällde det medhjälp till grov narkotikasmuggling, med händelsedatum den 15 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade inte anmält 4 988 gram kokain till Tullverket i samband med införsel till landet. Tingsrätten dömer henne för detta brott helt enligt gärningspåståendet.

I den andra åtalspunkten gällde det försök till grovt narkotikabrott, med händelsedatum den 19 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen försökt att förvara och till andra personer överlämna 4 988 gram kokain, som inte var avsedd för eget bruk. Tingsrätten dömer henne även för detta brott helt enligt gärningspåståendet.

Av utredningen framgår att ett paket hade skickats från Nederländerna till den tilltalade och levererats till hennes hemadress. Paketet innehöll fem förpackningar med kokain, cirka 1 kilogram i varje. Tullverket hade dock bytt ut kokainet mot tösalt innan leveransen. Efter att den tilltalade tagit emot paketet hade hon kontakt med andra personer via chattar och följde instruktioner om att andra personer skulle komma och hämta paketet. Därefter hämtades paketet upp, och en annan person anslöt och tog med sig en av förpackningarna. Den tilltalade och den andra personen greps kort därefter.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna i objektiv mening men förnekade att hon förstått att det rörde sig om kokain. Tingsrätten ansåg att det saknades stöd för att hon haft avsikts- eller insiktsuppsåt, men att hennes handlande visade likgiltighetsuppsåt. Domstolen lade vikt vid att hon hade starka skäl att vara misstänksam, bland annat eftersom hon inte kände personerna som hon hjälpte, tidigare hade hjälpt dem med att ta emot paket och själv hade haft kontakt med en person som sålde narkotika till henne. Hon öppnade inte paketet eller gjorde något annat för att kontrollera innehållet, och tingsrätten fann att hon måste ha insett risken för att det var kokain och att hon varit likgiltig inför den risken.

När det gällde medhjälpen till grov narkotikasmuggling bedömde tingsrätten att den tilltalades agerande efter att paketet anlänt till Sverige, inklusive kontakter med dem som administrerade leveransen, mottagandet av paketet, den kortvariga förvaringen och utlämnandet till andra personer, gjorde att hon kunde dömas för båda brotten i konkurrens. Domstolen godtog alltså åklagarens gärningspåståenden fullt ut.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämmer påföljden för den tilltalade till fängelse i fem år. Domstolen bedömde straffvärdet samlat för båda brotten eftersom det var samma narkotikaparti som avsågs i båda åtalspunkterna. Vid straffmätningen beaktades att den tilltalade haft en underordnad roll, men också att hennes medverkan varit en nödvändig förutsättning för brotten. Tingsrätten ansåg att ingen annan påföljd än fängelse kunde komma i fråga.

Tingsrätten förverkar kokain och emballage enligt 16 § lagen om straff för smuggling. Vidare förverkas 2 500 kronor avseende kontanter enligt 36 kap. 3 § brottsbalken. Beslagen av mobiltelefoner ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.