Försvårande av skattekontroll fastställs i hovrätten
2024-02-12
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försvårande av skattekontroll. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar som rörde den tilltalade, vilket innebär att ansvaret för brottet och påföljden stod fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde försvårande av skattekontroll. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för två fall av försvårande av skattekontroll enligt 10 § skattebrottslagen. Den angivna brottstiden var den 2 oktober 2017 till den 30 juni 2019.
I hovrätten yrkade den tilltalade att bli frikänd från ansvar för försvårande av skattekontroll. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten tog upp målet utan huvudförhandling och utgick från samma bevisning som i tingsrätten, inklusive uppspelning av de videoinspelade förhören.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning i fråga om skuld, rubricering och påföljd. Domstolen gjorde alltså ingen annan värdering än tingsrätten av den bevisning som lagts fram.
Av hovrättens skäl framgår att samma bevisning som i tingsrätten hade åberopats och att de videoinspelade förhören spelades upp. Hovrätten fann inte skäl att frångå tingsrättens slutsats att den tilltalade skulle dömas för försvårande av skattekontroll.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortfarande döms för två fall av försvårande av skattekontroll enligt 10 § skattebrottslagen med brottstid 2 oktober 2017 till 30 juni 2019.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Den påföljden stod fast i hovrätten. Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden om 800 kronor, vilket därmed också stod fast. Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet.
I tingsrättens dom beslutades även om ersättning till försvararen med 41 355 kronor, varav delarna av ersättningen angavs i beslutet, och kostnaden skulle bäras av staten. I hovrätten beslöts också om ersättning för arbete till försvararen, men den uppgiften avser hovrättens kostnadsbeslut och påverkar inte skuldfrågan eller påföljden för den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha framför en personbil med tillkopplad tung släpvagn vars totalvikt översteg vad körkortsklassen medgav. Tingsrätten anser att den tilltalade var likgiltig inför risken att sakna behörighet. Den tilltalade framförde den 7 april 2026 en personbil med tung släpvagn på Åskottvägen i Ås, Krokoms kommun. Kombinationens totalvikt översteg 3,5 ton, vilk...
En svensk tingsrätt har i Östersund idag meddelat en dom där den tilltalade döms för två brott avseende försvårande av skattekontroll under perioden 2 oktober 2017 till 30 juni 2019. Domen grundar sig i den anklagelse att den tilltalade, som agerat som faktisk företrädare för ett aktiebolag, inte löpande bokfört inbetalningar till sitt bankkonto samt att verifikationer till affärshändelser saknat...