Villkorlig dom efter överklagan för bokföringsbrott och bolagsbrott

Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att ogilla ett av åtalen för brott mot aktiebolagslagen, medan övriga delar av domen står fast. Den tilltalade döms för bokföringsbrott vid två tillfällen och för brott mot aktiebolagslagen vid nio tillfällen till villkorlig dom och dagsböter.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade Hovrätten över Skåne och Blekinges dom från tingsrätten, där han dömts för två bokföringsbrott och tio åtalspunkter för brott mot aktiebolagslagen. Tingsrätten dömde ut en villkorlig dom med 70 dagsböter om vardera 250 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden.

Hovrättens överprövning

Hovrätten har prövat samtliga åtalspunkter i hovrätten utom de brott mot aktiebolagslagen som tingsrätten redan friat från. I hovrätten godtas tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning i allt väsentligt. Endast ett av åtalen för brott mot aktiebolagslagen – beslutet att utse styrelseledamot i ett bolag den 16 mars 2021 – ogillas.

Domen

– Den tilltalade befinns skyldig till bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken vid två tillfällen (perioden 1 juli 2021–1 juli 2022).
– Han döms för brott mot aktiebolagslagen (8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 st) vid nio tillfällen i två olika bolag, där obehöriga personer utsetts till bolagsorgan utan vetskap och i syfte att dölja den verkliga ledningen.
– Ett av åtalen för brott mot aktiebolagslagen (utnämning 2021-03-16) ogillas.
– Påföljden blir en villkorlig dom och 70 dagsböter om 250 kr. Den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kr till Brottsofferfonden.

Jämförelse med tingsrättens dom

– Tingsrätten dömde för två bokföringsbrott och tio bolagsbrott, hovrätten ändrar endast genom att ogilla ett av bolagsbrotten.
– Påföljden i hovrätten motsvarar tingsrättens villkorliga dom med dagsböter.
– Kostnadsbeslut och försvarar- ersättning förblir oförändrade.