Fängelse för penningtvättsbrott
2026-06-12
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och förmedlat pengar som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverka brottsvinst och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt, penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade målsäganden den 4 april 2025 utsatts för bedrägeri genom att en okänd gärningsperson via Döld namn annonserade ut en bil till försäljning utan avsikt eller förmåga att leverera bilen. Målsäganden lurades därefter att som handpenning föra över 15 000 kronor via Swish till ett konto som tillhörde och disponerades av den tilltalade. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade ensam eller tillsammans och i samförstånd med en annan person upplät sitt bankkonto och tog emot pengarna, samt därefter tillgodogjorde sig beloppet genom uttag och överföringar. Gärningen uppgavs ha skett den 4 april 2025 i Ängelholm eller på annan okänd plats i Sverige.
Den tilltalade erkände penningtvättsbrott och medgav att han upplåtit sitt konto, tagit emot 15 000 kronor och därefter fört över och tagit ut medlen. Han bestred däremot skadeståndsyrkandet, men medgav det särskilda yrkandet om förverkande av 5 000 kronor som brottsvinst.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann utrett att målsäganden hade utsatts för bedrägeri och att 15 000 kronor hade förts över till ett konto som tillhörde den tilltalade. Rätten lade den tilltalades erkännande till grund och framhöll att uppgifterna fick stöd av övrig utredning. Den tilltalade hade uppgett att han förstod att pengarna kom från ett bedrägeri, och tingsrätten ansåg därför att han skulle dömas för penningtvättsbrott.
Utredningen visade också att den tilltalade hade överfört 8 000 kronor och därefter 2 000 kronor till den andra personens bankkonto, och att denne kort därefter tog ut 8 000 kronor och 1 500 kronor samt gjorde kortköp om cirka 450 kronor. Tingsrätten ansåg att detta visade att även den andra personens åtgärder utgjorde penningtvättsåtgärder. Samtidigt var det inte utrett att den andra personen tillsammans och i samförstånd med den tilltalade hade upplåtit den tilltalades bankkonto och tagit emot hela beloppet om 15 000 kronor.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott, begånget den 4 april 2025, enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Rätten hänvisade till att straffvärdet motsvarade två månaders fängelse och att den tilltalade återfallit i brott under pågående prövotid för skyddstillsyn, vilket talade starkt för fängelse.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor, varav 10 000 kronor solidariskt med den andra personen. Han ska också betala ränta från den 4 april 2025 till dess betalning sker. Tingsrätten fastställde dessutom att målsäganden, till fullgörande av skadeståndet, har rätt till betalning ur förverkade medel med 5 000 kronor.
Vidare ska den tilltalade som förverkad brottsvinst betala 5 000 kronor till staten. Slutligen ska han betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft 46,4 gram amfetamin. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning, rubricerad som narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 46...
Enligt den av lagstiftningen tillämpade domen har den tilltalade i ett antal trafikrelaterade brott nu fått ett rättsligt avgörande. Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört fordons trafik på motorväg E6 i Halmstads kommun, vilket resulterade i en trafikolycka. Domen visar vidare att den tilltalade även gjort sig skyldig till olovlig körning, där körningen bedömdes som gr...
Den tilltalade har i en dom från Helsingborgs tingsrätt dömts för att ha burit en kniv på allmän plats samt för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 13 oktober 2023 vid Helsingborg C, Järnvägsgatan 10 i Helsingborgs stad. Enligt domen bar den tilltalade en kniv i sin väska trots att innehavet inte var befogat. Dessutom påträffades narkotika i form av amfetamin och alprazolam i samband m...
En tilltalad har vid en rättslig process dömts för ringa narkotikabrott efter att ha varit i besittning av olovligt innehavna narkotikatabletter. Händelsen inträffade den 20 juli 2023 på Norra Källegatan i Halmstads kommun. Enligt domen hade narkotika – en tablett klonazepam och fyra tabletter pregabalin – påträffats på den tilltalades person. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att tab...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad föreslagits dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,17 gram amfetamin och 26 tabletter alprazolam på Industrigatan i Laholm. Den misstänkte ska enligt ärendet ha olovligen innehaft 0,17 gram amfetamin och 26 tabletter alprazolam den 2 februari 2023 på Industrigatan i Laholm. Åklagarkammaren i Halmstad har för...
Ingress Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt till dagsböter efter att ha kört bil utan körkort och med narkotika i blodet vid ett stopp på Östersjövägen. Den tilltalade körde en personbil på Östersjövägen utan att inneha giltigt körkort. Vid en kontroll togs ett blodprov som visade förekomst av klonazepam och cannabis. Åklagaren åberopade skriftliga bevis, bland annat analysresultat och...
Ringa stöld – dagsböter utdömda En person dömdes den 3 maj 2019 av Helsingborgs tingsrätt för ringa stöld. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt brottet. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade medgav gärningen och målhandläggningen genomfördes enligt 45 kap. 10 a § första stycket 3 punkten rättegån...
En person har godkänt ett Ärende för ringa stöld efter att ha olovligen avlägsnat varor värda 199 kronor från en butik. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Helsingborg har den misstänkte den 14 december 2018 tagit varor till ett värde av 199 kronor som tillhörde Biltema Sweden Ab. Händelsen inträffade i Biltemabutiken på Transportgatan i Ängelholm. Br...
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Helsingborg den 17 augusti 2018 ålagts dagsböter för två fall av ringa narkotikabrott vid Tingstorget i Ängelholm den 21 juni 2018. Myndighet: Åklagarkammaren i Helsingborg Gärningsdag: 21 juni 2018 Plats: Tingstorget, Ängelholm Brott: ringa narkotikabrott – olovlig användning av amfetamin Påföljd: 40 dagsböter á 50 kr Myndighet: Åklagar...
Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha erkänt ringa narkotikabrott, olovlig körning och snatteri vid Helsingborgs tingsrätt. Utöver böter ska avgifter betalas till brottsofferfonden och staten för provtagning och analys. Helsingborgs tingsrätt fastställde den 21 december 2017 att den tilltalade gjort sig skyldig till tre brott: Åtalet gällde både narkotikainnehav i ringa mängd, körning...