Hovrätten skärper bedömningen av förtal och fastställer misshandel
2024-12-17
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende anklagelser om misshandel och förtal. I hovrätten ändrades rubriceringen av förtalsåtalets andra punkt från förtal av normalgraden till grovt förtal. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens dom när det gäller misshandel vid två tillfällen och kvarstod vid påföljden skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogram mot aggressionsproblem samt övervakare.
Brottsrubricering och bevisning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för:
– Misshandel vid två tillfällen den 4 april och den 8 juni 2022.
– Förtal genom ett öppet Instagraminlägg den 16 mars 2022 där en målsägande pekades ut som våldtäktsman.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering av misshandelsåtalspunkterna och fastställde dessa domslut oförändrade. Avseende förtalspunkten konstaterade hovrätten att inlägget innehöll graverande uppgifter om den utsatte målsägandens påstådda brott och att spridningen, inklusive en bild och referens till den utsatte vid namn, var ägnad att orsaka allvarlig skada. Mot bakgrund av omfattningen och sättet för publiceringen dömdes gärningen som grovt förtal enligt 5 kap. 2 § brottsbalken, varvid tingsrättens dom ändrades på denna punkt.
Påföljd och skadestånd
Trots den hårdare rubriceringen av förtalsbrottet fann hovrätten inga skäl att ändra påföljden. Den tilltalade döms därmed till skyddstillsyn med villkor om behandling mot aggressionsproblem och utses en övervakare, i enlighet med tingsrättens påföljdsbeslut.
När det gäller skadestånd gjorde hovrätten följande bedömningar:
– Skadestånd till en målsägande för misshandel och kränkning fastställdes till 5 000 kronor.
– Skadestånd till en annan målsägande för misshandel och kränkning fastställdes till 12 000 kronor.
– Skadestånd till målsäganden i förtalsfrågan fastställdes till 25 000 kronor. Hovrätten avslog yrkandet om ersättning för sveda och värk och godkände enbart kränkningsersättning. Ränta ska betalas enligt tingsrättens domslut.
Rättegångskostnader och sekretess
Hovrätten förpliktade den tilltalade att betala rättegångskostnaderna i hovrätten. Hon ska återbetala hela kostnaden för målsägandebiträdet och den offentliga försvararen i hovrätten, totalt 19 138 kronor, till staten. Dessutom hävde hovrätten tingsrättens sekretessförordnande för handlingar som rör målsäganden i förtalsärendet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Hudiksvalls tingsrätt dömts för flera allvarliga brott, däribland två fall av misshandel samt ett fall av grovt förtal via sociala medier. Domen, som grundar sig på incidenter som inträffade under 2022, leder till att den tilltalade ska genomgå skyddstillsyn med krav på att delta i ett behandlingsprogram för aggressionsproblem. Vid det första misshandelsfallet...
En person döms efter att ha kastat föremål och huggit med kniv mot en målsägande i en gemensam bostad. Rätten fann gärningen utgöra misshandel av normalgraden och dömde till ungdomstjänst samt förverkande av kniven. En natt återvände den tilltalade och målsäganden till sin gemensamma bostad efter ett firande. Den tilltalade blev upprörd över en meddelandekonflikt och inledde ett våldsamt angrepp...