Olaga förföljelse – Upprepade kränkningar leda till skyddstillsyn
2022-06-15
Bakgrund
En dom med anknytning till brott mot personlig integritet har meddelats där den tilltalade döms för olaga förföljelse. Åklagaren åberopade bevisning om upprepade ofredanden och olovlig identitetsanvändning som bedöms ha kränkt en målsägandes frid på ett tydligt sätt. Under rättegången erkände den tilltalade samtliga punkter som rörde gärningsmans uppsåt, förutom anklagelsen om överträdelse av kontaktförbud samt en del av påståendena om ofredande. Trots att den tilltalade bestridde enstaka delpunkter, fastställde tingsrätten att de erkända handlingarna utgjorde en upprepad kränkning av målsägandens integritet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att de enskilda gärningarna, vilka skett över en längre tid, tillsammans utgör ett brott av olaga förföljelse. Mot bakgrund av att gärningarna bedöms ha medfört en tydlig kränkning samt att den tilltalade tidigare varit dömd för brott, bedömdes risken för återfall som betydande. Trots detta ansågs omständigheterna inte äga tillräcklig tyngd för att utdöma fängelse, vilket ledde till att en skyddstillsyn med övervakare från frivården fastställdes som lämplig påföljd.
Skadestånd och andra kostnader
I domen framgår att den tilltalade även åläggs att ersätta målsäganden med ett sammanlagt skadestånd om 40 000 kronor, varav ersättningen för kränkning uppgår till 30 000 kronor och för sveda och värk till 10 000 kronor. Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden samt delvis ersätta kostnader relaterade till målsägandens biträdande och försvar, med hänsyn till dennes inkomstförhållanden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Västmanlands tingsrätt dömts för att ha fört över 50 000 kronor från målsägandens internetbank utan tillstånd. Domen avkunnades den 18 februari 2026 och omfattar bland annat skyddstillsyn, samhällstjänst, skadestånd och förverkande av brottsvinsten. Den 24 oktober 2025 loggade den tilltalade in på målsägandens internetbank och överförde 50 000 kronor till sitt eget konto. Han...
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för grovt försvårande av exekutiv förrättning och missbruk av urkund efter att ha åberopat förfalskade kopior i ett utmätningsärende hos Kronofogdemyndigheten under våren 2024. Åtalet gällde två gärningar under perioden mars–april 2024. Den tilltalade hade i samband med ett utmätningsärende hos Kronofogdemyndigheten använt falska kopior av ett intyg...
Den tilltalade har dömts för stöld av normalgraden efter att ha olovligen tagit en flaska whisky under ett besök hos en anhörig. Händelsen ägde rum i Fagersta kommun under perioden 1 april 2021 till 11 juni 2021. Den tilltalade, som vid gärningstillfället uppvisade impulshandlingar med hänvisning till ett spelberoende, tog egendomen utan att först överväga dess höga värde. Ett värderingsman frå...
Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för grovt bidragsbrott vid 35 tillfällen under perioden 28 januari–29 juli 2015. Påföljden blir sex månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände brotten och tingsrätten bedömde att den systematiska felaktigheten i bidragsansökningarna var av sådan omfattning att det rörde sig om grovt bidragsbrott. Brottsligheten ans...
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för grovt bidragsbrott efter att ha ansökt om tillfällig föräldrapenning vid 71 tillfällen trots att hen inte vårdade barn. Brotten begicks under perioden september 2012–april 2014 och resulterade i fem månaders fängelse. Enligt domen hade den tilltalade under en dryg och äldre period regelmässigt ansökt om tillfällig föräldrapenning från Försäkri...