Rattfylleri, ringa narkotikabrott och olaga knivinnehav
2025-06-26
Rattfylleri, ringa narkotikabrott och olaga knivinnehav
Rattfylleri, narkotikabrott och knivinnehav vid Götgatan
Den tilltalade har dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha stoppats vid Götgatan i Stockholm i februari 2025. Tingsrätten dömde personen till 160 dagsböter, förverkade narkotika och knivar samt ålade betalning till brottsofferfonden och ersättning för provtagning.
Händelseförlopp
Sent på kvällen den 21 februari 2025 framförde den tilltalade ett fordon på Götgatan 54 i Stockholm. Strax före midnatt stannades fordonet av polis under misstanke om rattfylleri. När kontrollen fortsatte efter klockslaget 00.00 den 22 februari uppstod även misstankar om ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Vid husrannsakan i fordonet påträffades narkotika och två knivar.
Rättens bedömning
Enligt analysresultat från Rättsmedicinalverket innehöll den tilltalades blod amfetamin i sådan mängd att ett rattfylleribrott var styrkt. Beslagsprotokoll visade dessutom att den tilltalade olovligen innehaft 13 tabletter lisdexamfetamin och två knivar i fordonet. Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft uppsåt eller åtminstone varit medveten om innehavet. Eftersom den tilltalade inte infunnit sig för förhör eller huvudförhandling antogs han förneka brotten, och målet avgjordes på grundval av skriftlig bevisning.
Påföljd och förverkande
Tingsrätten fann det samlade straffvärdet motsvara 160 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 8 000 kronor. Den tilltalade förverkas från narkotika och knivar enligt lag. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden och 2 600 kronor till staten för kostnad av provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av bedrägeri som rör försäljning av konsertbiljetter och en mobiltelefon via Facebook Marketplace. Tingsrätten i Attunda dömer till villkorlig dom, dagsböter och skadestånd till målsägandena. Åklagaren menade att den tilltalade annonserat ut konsertbiljetter respektive en mobiltelefon utan avsikt eller förmåga att leverera varorna. I båda fallen betalade målsägand...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en batong på en pendeltågsstation i november 2023. Rätten friar samtidigt den tilltalade från åtal om ringa narkotikabrott. Den tilltalade stoppades av polis på en pendeltågsstation i november 2023 misstänkt för att resa utan giltigt färdbevis. Vid kontroll fann polisen en teleskopba...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som uteblev från förhandling. Den svarande ska enligt domen erlägga huvudfordran om 303 688,66 kr, upplupen ränta samt ytterligare ränta på kapitalbeloppet till dess full betalning sker. Därtill tillkommer inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande kallades till muntlig förberedelse i tingsrätten och informerade om risken för tredskodom v...
Tvisten uppstod efter att käranden ansökt om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten i två separata ärenden. Båda ärendena överlämnades till tingsrätten efter bestridande av den svarande. Den 7 februari 2024 beslutade tingsrätten att slå samman målen och handlägga dem som ordinära tvistemål. Vid det muntliga förberedelseförhöret den 17 april 2024 infann sig inte den svarande, utan delgi...