Grovt narkotikabrott och knogjärn gav fängelse
Nyhetsartikel | 2026-09-24
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och grovt brott mot knivlagen. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två år och åtta månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess att straffet får verkställas, betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 23 juni 2026 olovligen ha innehaft 697 gram MDMA, 10,4 gram psilocin/psilocybin och 59,7 gram cannabisharts. Narkotikan ska helt eller delvis ha varit avsedd att säljas, och gärningen rubricerades som grovt narkotikabrott. Åklagaren uppgav att brottet hade begåtts i en lägenhet, och tingsrätten konstaterade att narkotikan hade påträffats i en lägenhet i Upplands Väsby.
Under samma dag åtalades den tilltalade också för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade han haft ett knogjärn på allmän plats, närmare bestämt på Centralvägen i Upplands Väsby, trots att det inte var befogat. Föremålet skulle enligt åtalet vara ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa.
Dessutom åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade han den 24 juni 2026 olovligen använt cannabis. Gärningen påstods ha skett på Lergropsvägen 5 i Upplands Väsby kommun, eller kort tid dessförinnan på annan plats i landet.
Tingsrätten fann att samtliga tre åtalspunkter var styrkta. Den tilltalade dömdes därför för grovt narkotikabrott med hänvisning till den stora mängden narkotika, för ringa narkotikabrott eftersom hans erkännande fick stöd av övrig utredning, och för grovt brott mot knivlagen eftersom knogjärnet hade varit lättillgängligt och omständigheterna ansågs försvårande.
Rättens bedömning
I fråga om narkotikabrottet gjorde tingsrätten en omfattande bevisvärdering kring vem som faktiskt hade haft rådighet över den aktuella lägenheten och narkotikan. Domstolen fann att den tilltalade inte varit folkbokförd där, men att utredningen ändå tydde på att det var han som faktiskt bott och brukat lägenheten. Tingsrätten hänvisade bland annat till blippar och nycklar som påträffats på honom, personliga föremål i lägenheten, DNA-spår på tandborstar och andra föremål samt innehållet i en sms-konversation. Domstolen ansåg att det i praktiken var uteslutet att narkotikan tillhörde någon annan utan den tilltalades vetskap. Åtalet för grovt narkotikabrott bedömdes därför som styrkt.
När det gällde ringa narkotikabrottet noterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att han använt cannabis. Hans uppgift om att han rökte dagen innan greps fick enligt domstolen stöd av övrig utredning, bland annat polisens iakttagelser om cannabisdoft och uppgifter från en polisman vid husrannsakan. Även denna gärning ansågs därför styrkt.
I fråga om knogjärnet hade den tilltalade erkänt att han innehaft föremålet, men bestritt att brottet skulle bedömas som grovt. Tingsrätten fann att knogjärnet hade legat i hans ficka när han greps, vilket gjorde det lättillgängligt. Domstolen ansåg också att det inte fanns någon trovärdig förklaring till varför han hade det just i fickan. Eftersom han samtidigt var narkotikapåverkad och omständigheterna i övrigt ansågs försvårande bedömdes gärningen som grovt brott mot knivlagen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i två år och åtta månader. Tingsrätten angav att straffvärdet för den samlade brottsligheten uppgick till detta och att det grova narkotikabrottet var klart styrande. Påföljden bestämdes därför till fängelse.
Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också att beslagtaget emballage och plastpåsar ska bestå till dess domen vinner laga kraft, att knogjärnet ska förverkas och att 2 900 kronor i kontanter ska förverkas. Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man döms till fängelse efter ha burit kniv och innehaft narkotika vid två tillfällen på allmän plats i Upplands Väsby. Den tilltalade stoppades av polis vid två tillfällen på allmän plats i Upplands Väsby kommun i oktober och november 2025. Vid båda tillfällena bar han en kniv i fickan, vilket tingsrätten bedömt som grova brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål....
Den tilltalade har av Attunda tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 30 tabletter alprazolam, 5,05 gram cannabisharts och 1,14 gram amfetamin den 6 september 2025 i Upplands Väsby. Han har tilldelats 100 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till Brottsofferfonden. En polispatrull fann den aktuella narkotikan vid en husrannsakan i den tilltalades bostadskomplex sam...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder amfetamin, alprazolam och cannabis. Tingsrätten har avgjort målet utan huvudförhandling med stöd av den tilltalades erkännande och beslagda provsvar. Den 30 augusti 2025 påträffades den tilltalade i besittning av 0,36 gram amfetamin, 9 tabletter alprazolam och 1,09 gram cannabis i en bostad på Hasselgatan 49 A i Upplan...
I ett domslut från Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 16 maj 2023 på en kommersiell plats i Härnösand. En polistjänsteman kallades till en butik där en person observerats bära ett pistolliknande föremål. Vid ankomsten på platsen anträffades den tilltala...
En rättslig process har lett till att den tilltalade dömts för att ha hanterat ett farligt föremål på ett otillåtet sätt. En ostkniv, som enligt gärningsbeskrivningen var avsedd att kunna användas som vapen, fördes ut på allmän plats den 25 maj 2023 på Storgatan i Härnösand. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt brottet, vilket stödts av bevisning i form av fotografier och ett beslags...
Den tilltalade har vid en allmän plats dömts för att ha burit en kniv utan giltigt skäl. Händelsen inträffade den 26 april 2023 på Torggatan i Sundsvall, där polisen observerade att den tilltalade bar en kniv i en jackficka. Rätten fann att innehavet av kniven var avsett att användas som vapen och att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten i Sundsvall slog fast att ingen försvarlig motiverin...
En dom i Attunda tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för bedrägeri. Den tilltalade medgav att ha vilselett ett försäkringsbolag genom att lämna falska uppgifter om att ha blivit rånad, vilket ledde till att bolaget den 16 december 2020 felaktigt utbetalade 5 693 kr. Enligt åklagarens bevisning lades gärningen genom att den tilltalade uppgav att en mobiltelefon, som dennes närstående h...