Den tilltalade döms för falsk urkund och grov olovlig körning

Den tilltalade har dömts av Dold domstol för brukande av falsk urkund och olovlig körning, grovt brott. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Domstolen förverkade också den villkorligt medgivna friheten helt och beslutade att ett beslagtaget förfalskat körkort ska förverkas. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 4 maj 2026 på Lv296 i Orsa kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom den tilltalades körkort var återkallat. Samma dag, på samma plats, ska den tilltalade också ha visat upp ett förfalskat polskt körkort för polis i samband med en trafikkontroll. Åklagaren ansåg att detta utgjorde brukande av falsk urkund.

Tingsrätten dömde den tilltalade för båda åtalspunkterna. För olovlig körning, grovt brott, avsåg domen gärningen den 4 maj 2026. För brukande av falsk urkund avsåg domen också gärningen den 4 maj 2026. Domstolen godtog alltså åtalet i dess helhet.

Rättens bedömning

Målet avgjordes i den tilltalades utevaro. Under förundersökningen förnekade den tilltalade gärningarna och motsatte sig även förverkandeyrkandet. Vid huvudförhandlingen lades förhöret från förundersökningen med den tilltalade upp, och åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av körkortsuppgifter, beslagsprotokoll, analys av körkort samt fotografier.

Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade förde det aktuella fordonet vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Domstolen fann också att den tilltalades svenska körkort hade återkallats, först den 4 september 2024 och sedan den 23 juni 2025. När det gällde det körkort som visades upp vid trafikkontrollen ansåg tingsrätten, med stöd av den skriftliga bevisningen, att handlingen inte var äkta utan totalförfalskad och att den innebar fara i bevishänseende.

Den tilltalade uppgav under förundersökningen att han hade fått tag i körkortet på en körskola i Polen och att han trodde att det var riktigt. Han åberopade dock inga handlingar som styrkte uppgifterna. Tingsrätten bedömde hans uppgifter som en dålig efterhandskonstruktion och lämnade dem utan avseende. Domstolen fann därför att åklagaren hade styrkt uppsåt både till brukandet av den falska handlingen och till att den tilltalade inte varit berättigad att föra personbil.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brukande av falsk urkund, med gärningsdatum den 4 maj 2026, och för olovlig körning, grovt brott, också med gärningsdatum den 4 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Domstolen fann att gärningarna utgjorde ny brottslighet och att ny påföljd därför skulle bestämmas. Vid straffmätningen bedömde tingsrätten att det sammanlagda straffvärdet motsvarade fängelse i en månad. Tingsrätten ansåg att annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga.

Det beslagtagna förfalskade körkortet förverkades från den tilltalade och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten förklarade dessutom att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas.