Skyddstillsyn för narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft kokain olovligen. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 1,18 gram kokain, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 9 juli 2026 på en plats i Borås. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av den övriga utredningen, som bland annat bestod av beslagsprotokoll och analysresultat. Domstolen fann därför att gärningen var bevisad och att den skulle bedömas som narkotikabrott, i enlighet med åtalet.

Vid påföljdsfrågan noterade tingsrätten att den tilltalade förekom i belastningsregistret sedan tidigare, men att detta inte påverkade påföljdsbestämningen i målet. Domstolen tog också del av ett yttrande från frivården, där det framkom att den tilltalade levde under något ansträngda förhållanden, hade bostad och inkomst i form av sjukersättning, missbrukade narkotika sporadiskt och fick insatser och behandling för psykisk ohälsa. Frivården bedömde att det förelåg ett övervakningsbehov och föreslog skyddstillsyn.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att straffvärdet för den gärning som den tilltalade dömdes för motsvarade fängelse i en månad. Eftersom narkotikabrott är ett brott av sådan art att fängelse normalt ska väljas, fann domstolen ändå att det fanns särskilda skäl att bestämma påföljden till skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.