Rån i familjebostad omklassas – straffet sänks i hovrätten
2021-02-22 | Hovrätten för västra sverige
Rån
Ingress: Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade. Brottet, som ursprungligen bedömdes som grovt rån, har omklassats till rån av normalgraden och det samlade fängelsestraffet har satts till tre år och sex månader.
Överklagande och domstolsbeslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för grovt rån samt narkotikabrott. Tingsrätten hade ålagt den tilltalade fängelse som påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten för Döld namn har nu prövat målet i sak och slutligen ändrat rubriceringen och straffvärdet.
Hovrättens bedömning av rånbråttet
Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering om att den tilltalade begått de gärningar som åklagaren påstått. Gärningen bestod i ett nattligt inbrott i en familjs bostad med våld och hot mot två familjemedlemmar med tillhygge. Egendom till stort värde tillgriptes, men våldet ansågs inte ha varit livsfarligt och inga allvarliga fysiska skador uppstod. Gärningen saknade synnerlig råhet och omfattande planering, vilket ledde till omklassificering från grovt rån till rån av normalgraden.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten bedömde att straffvärdet för rånet motsvarar fängelse i tre år och sex månader. De övriga narkotikabrotten bedömdes vara av underordnad betydelse och ryms inom samma straffram. Med hänsyn till det höga straffvärdet är fängelse den enda aktuella påföljden. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet verkställs. Beslaget av kvarlämnad egendom ska bestå.
Ersättning
En målsägande har i hovrättens beslut beviljats ersättning av allmänna medel med totalt 55 326 kronor, varav 41 325 kronor för arbete, 2 936 kronor för tidsspillan och 11 065 kronor för mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt rån mot familj i bostad Den tilltalade dömdes av Uddevalla tingsrätt den 10 december 2020 till fem års fängelse för grovt rån, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Brottet begicks vid ett inbrott i en privatbostad på morgonen den 15 november 2019 och innebar våldsamt övergrepp, hot mot barn och stöld av värdeföremål. På morgonen den 15 november 2019 bröt den tilltalade, tillsammans...
Grovt rån mot bostad döms till fängelse Den tilltalade har vid Uddevalla tingsrätt fällts för rån efter ett inbrott i en bostad den 15 november 2019. Hon döms till fängelse i 3 år och 6 månader, åläggs betala brottsofferfondsavgift samt skadestånd till drabbade parter. Den tilltalade ingick i en grupp som på morgonen den 15 november bröt sig in i en privatbostad. Tillsammans med övriga gärningsm...
En dom vid Göteborgs tingsrätt har meddelats i ett tvistemål där den svarande, utan att ha inkommit med svaromål, förpliktas att omgående lämna en förhyrd lägenhet och betala samtliga yrkade kostnader gentemot käranden. Domen är en tredskodom och kan verkställas omedelbart. – Den svarande ska omedelbart avflytta från den förhyrda bostadslägenheten samt tillhörande förråd, under hot om avhysning...
En anonym person har i Göteborgs tingsrätt dömts för mened efter att ha lämnat motstridiga uppgifter under ed. Den tilltalade hade vid polisförhöret kort efter händelsen gett en detaljerad redogörelse för vad som utspelade sig, medan vittnesmålet under huvudförhandlingen varit präglat av vaghet och osäkerhet. Tingsrätten fann det osannolikt att en person kort därefter medvetet skulle ändra sin be...