Villkorlig dom för barnpornografibrott

Den tilltalade har dömts för två fall av barnpornografibrott efter att ha spridit sex filmer med särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial på barn och senare innehaft ytterligare en sådan film i sin mobiltelefon. Tingsrätten har bedömt att det funnits likgiltighetsuppsåt och har dömt till villkorlig dom med dagsböter. Mobiltelefonen har förverkats och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två gärningar. Den första avsåg barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 2 brottsbalken och gällde att den tilltalade den 24 december 2024 på Snapchat spridit sex filmer med särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial på barn. Filmerna hade en sammanlagd speltid om tre minuter och sju sekunder. Den andra åtalspunkten avsåg barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 5 brottsbalken och gällde att den tilltalade den 25 september 2025 innehaft en film med särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial på barn. Filmen hade en total speltid om en minut och tio sekunder.

Den tilltalade har erkänt gärningarna men invänt att hon inte haft någon ond avsikt. Hon har uppgett att hon fått filmerna via Snapchat från en väninna i Afrika, att hon reagerade på en varning från Snapchat när hon öppnade filerna och att hon sedan, utan att tänka sig för, delade vidare en film till sex olika vänner. Hon har vidare uppgett att hon inte skickade vidare den andra filmen som fanns i hennes mobiltelefon.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den utredning som lagts fram, däribland NCMEC-rapport, PM, beslags- och analysprotokoll samt mobilundersökning. Rätten fann att de undersökta filmfilerna utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial på barn och att materialet laddats upp till och därefter delats sex gånger den 24 december 2024 från den tilltalades användarkonto på Snapchat. Rätten fann också att en annan film av samma slag anträffades den 25 september 2025 i en WhatsApp-konversation med den tilltalades användarkonto i hennes mobiltelefon.

Tingsrätten bedömde att den tilltalades uppgifter och den övriga utredningen stödde att hon förstått att filmerna var olagliga att sprida och inneha. Trots detta hade hon skickat vidare den ena filmen flera gånger och behållit den andra filmen. Rätten ansåg därför att hon måste ha insett att de vidarebefordrade filmerna kunde spridas vidare till andra. Spridning i brottsbalkens mening hade därmed skett, och den tilltalade bedömdes i vart fall ha haft likgiltighetsuppsåt till både spridningen och innehavet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för barnpornografibrott enligt båda åtalspunkterna. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 90 dagsböter om 270 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 24 300 kronor. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att den tilltalade inte tidigare var lagförd och att det inte fanns anledning att anta att hon skulle återfalla i brott.

Vidare förklarades den beslagtagna mobiltelefonen förverkad. Sekretessbestämmelserna ska fortsatt gälla för filmer och skildringar av barnpornografiskt material som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.