Olaga hot med leksakspistol vid busshållplats
2022-01-24
Olaga hot med leksakspistol vid busshållplats
Olaga hot med leksakspistol vid busshållplats
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha riktat ett pistolliknande föremål mot en bilförare och andra förbipasserande vid en busshållplats i Örebro. Rätten fann att han, trots att vapnet var en leksak, varit likgiltig inför den rädsla han framkallade.
Händelsen
Den 30 juli 2021 befann sig den tilltalade vid en busshållplats på Hjortstorpsvägen i Örebro. Enligt målsäganden riktade han ett pistolliknande föremål, senare fastställt som leksakspistol, mot trafiken på gatan. Målsäganden trodde föremålet var ett riktigt vapen och kände allvarlig rädsla för sin och andras personliga säkerhet.
Rättegång
Rätten baserade domen på film- och fotobevisning samt vittnesmål från bland andra målsäganden och tre vänner till den tilltalade. Den tilltalade erkände att han lekte med en leksakspistol men hävdade att han inte avsett att hota någon. Tingsrätten bedömde att han trots insikt om situationens möjligheter att uppfattas som hot fullföljde sitt agerande med leksaksvapnet och därmed gjorde sig skyldig till olaga hot.
Påföljd och skadestånd
För brottet olaga hot ådömdes den tilltalade ungdomsvård enligt socialnämndens kontrakt. Han och hans vårdnadshavare dömdes solidariskt att betala 7 500 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta enligt räntelagen från brottsdagen. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning av en misshandel på Uddevallavägen i Strömstad. Den tilltalade, tidigare dömd för grov misshandel, döms nu för misshandel med ett års fängelse. Häktningsbeslutet hävs och den offentlige försvararen ges ersättning av staten. Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bevisvärdering. Det stod klarlagt att måls...
En person döms för grov misshandel efter att ha sparkat en annan person, som låg ned, på en gata i Strömstad i juli 2025. Fängelsestraffet blir 1 år och 6 månader. Den 15 juli 2025 på Uddevallavägen i Strömstad utsattes en person för upprepade slag och sparkar mot ansikte och kropp. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, i samförstånd förföljt och angripit målsäganden. V...
Ekonomisk brottslighet ger skyddstillsyn Den tilltalade har vid Örebro tingsrätt dömts för bedrägeri och penningtvätt efter att ha mottagit och omsatt stora belopp som härrörde från brott. Tingsrätten fann det bevisat att konton i tilltalades namn använts för att dölja och omsätta brottsvinster, medan övriga åtalspunkter ogillades på grund av bristande bevisning. – Åtal väcktes för bedräger...
Hovrätten har den 21 februari 2025 i ett överklagat mål om misshandel i en verkstad delvis ändrat tingsrättens dom. Den tilltalade döms kvar för misshandel med såväl strypgrepp som spark, men hovrätten sänker ersättningen för sveda och värk och fastställer därmed ett lägre totalt skadestånd. I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive ungdomsvård och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtala...
Den tilltalade, en ung person, har i en rättegång vid en svensk domstol dömts för misshandel i samband med en incident på en skola. Händelsen ägde rum under en undervisning, och enligt domen har den tilltalade agerat med uppsåt. Rätten finner att brottet medförde att en medverkande utsattes för en allvarlig kränkning, vilket också lett till att den tilltalade ålagts att betala skadestånd samt en...
En hovrätt har i ett överklagande fastställt en tingsrätts dom mot den tilltalade för olaga hot efter att han riktat ett pistolliknande föremål mot målsäganden. Påföljden består av ungdomsvård och solidariskt skadestånd, och hovrätten har slagit fast tingsrättens bedömning i sak och påföljdsval. Målet har avgjorts i hovrätten utan huvudförhandling. Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot e...
En person dömdes i Örebro tingsrätt för ringa stöld efter att ha erkänt att ha tagit varor utan att betala. Den tilltalade döms till penningböter på 800 kronor och åläggs att betala motsvarande belopp till brottsofferfonden. Den tilltalade hörde själv till tingsrätten och erkände gärningen. Åklagaren presenterade bland annat övervakningsfilm som tydligt visade att varor fördes ut utan betalning...